2. 从业资格
  3. （2020年真题）甲公司与乙公司关于某商铺所有权问题发生争议，法院判决生效后，丙

（2020年真题）甲公司与乙公司关于某商铺所有权问题发生争议，法院判决生效后，丙

最全题库2022-08-02  72
问题 （2020年真题）甲公司与乙公司关于某商铺所有权问题发生争议，法院判决生效后，丙公司认为该判决侵犯自身合法权益，向作出该生效判决的法院提起了第三人撤销之诉，要求改变原判决。法院经审理认为原判决中原告提供的证据是伪造的，但丙无法证明原判决侵犯自身合法权益，法院应当如何处理？A.依法改变原判决中错误部分B.依法支持丙公司的诉讼请求C.依法驳回丙公司的诉讼请求D.依法撤销原判决中错误部分
选项 A.依法改变原判决中错误部分
B.依法支持丙公司的诉讼请求
C.依法驳回丙公司的诉讼请求
D.依法撤销原判决中错误部分
答案 D
解析 根据《民事诉讼法解释》第300条，对第三人的诉讼请求，法院经审理，按下列情形分别处理∶（1）请求成立且确认其民事权利的主张全部或部分成立的，改变原判决、裁定、调解书内容的错误部分;（2）请求成立，但确认其全部或部分民事权利的主张不成立，或者未提出确认其民事权利请求的，撤销原判决、裁定、调解书内容的错误部分;（3）请求不成立的，驳回诉讼请求。其原理在于第三人撤销之诉中，第三人提出了两项递进的诉讼请求∶一是认为原判决错误，请求撤销原错误判决;二是提出自己的权利主张。故法院经过审理后，认为其两项请求均成立的，应当依法改判（即撤销原判决，同时对第三人权利主张予以支持）；法院经过审理，认为原判虽然错误，但第三人的权利主张亦不成立或者第三人并没有提出权利主张，则应当撤销原判（撤销原判决，但对第三人权利主张不予支持）;当然，第三人的两项请求都不成立，则驳回其诉讼请求。结合本题，甲乙关于商铺所有权的判决生效后，丙提出第三人撤销之诉，法院经过审理后，认为原判决中的证据系伪造，即原判决错误，应予撤销；但丙亦无法证明自己的权利主张，故对其权利主张部分不能支持。故法院应当撤销原判决错误部分，但对丙的权利主张不予支持。
综上，本题答案为D。
转载请注明原文地址:https://www.tihaiku.com/congyezige/686686.html
本试题收录于： 法律职业试卷二客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷二客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)