(2016年真题)甲将私家车借给无驾照的乙使用。乙夜间驾车与其叔丙出行,途中遇刘

免费题库2022-08-02  10

问题 (2016年真题)甲将私家车借给无驾照的乙使用。乙夜间驾车与其叔丙出行,途中遇刘某过马路,不慎将其撞成重伤,车辆亦受损。丙下车查看情况,对乙谎称自己留下打电话叫救护车,让乙赶紧将车开走。乙离去后,丙将刘某藏匿在草丛中离开。刘某因错过抢救时机身亡。(事实一)为逃避刑事责任,乙找到有驾照的丁,让丁去公安机关“自首”,谎称案发当晚是丁驾车。丁照办。公安机关找甲取证时,甲想到若说是乙造成事故,自己作为被保险人就无法从保险公司获得车损赔偿,便谎称当晚将车借给了丁。(事实二)后甲找到在私营保险公司当定损员的朋友陈某,告知其真相,请求其帮忙向保险公司申请赔偿。陈某遂向保险公司报告说是丁驾车造成事故,并隐瞒其他不利于甲的事实。甲顺利获得7万元保险赔偿。(事实三) ??关于事实二的分析,下列选项错误的是:A.伪证罪与包庇罪是相互排斥的关系,甲不可能既构成伪证罪又构成包庇罪B.甲的主观目的在于骗取保险金,没有妨害司法的故意,不构成妨害司法罪C.乙唆使丁代替自己承担交通肇事的责任,就此构成教唆犯D.丁的“自首”行为干扰了司法机关的正常活动,触犯包庇罪

选项 A.伪证罪与包庇罪是相互排斥的关系,甲不可能既构成伪证罪又构成包庇罪
B.甲的主观目的在于骗取保险金,没有妨害司法的故意,不构成妨害司法罪
C.乙唆使丁代替自己承担交通肇事的责任,就此构成教唆犯
D.丁的“自首”行为干扰了司法机关的正常活动,触犯包庇罪

答案 ABC

解析 伪证罪与包庇罪完全可能出现想象竞合的关系,不能认为二者是相互排斥的关系。A选项错误。
虽然甲的主观目的在于骗取保险金,但有作假证明的行为且起到了包庇的效果,对于妨害司法活动至少有间接故意,完全可以认定为妨害司法活动的犯罪。B选项错误。
乙本身成立交通肇事罪,此时指使他人替自己作伪证的,不具有期待可能性,属于不可罚的事后行为。C选项错误。
包庇罪是指向司法机关作假证明包庇他人。丁谎称自己是犯罪人时,就使司法机关不可能把乙作为一个犯罪嫌疑人来追究其责任,符合包庇罪的成立条件。D选项正确。
转载请注明原文地址:https://www.tihaiku.com/congyezige/671234.html

最新回复(0)