肖女士为了改变自己的面部形象,到“芬芳”美容院要求为其美容,为此支付人民币500

考试题库2022-08-02  27

问题 肖女士为了改变自己的面部形象,到“芬芳”美容院要求为其美容,为此支付人民币5000元。美容院答应其提出的条件。派美容师郝某为其整容。但由于郝某的失误,在为肖女士整容过程中在肖女士脸上划了一个大口子。肖女士将“芬芳”美容院诉至法院。肖女士欲依据美容合同向法院提起诉讼,但律师建议她也可依据侵权责任法的相关规定提起诉讼。以下说法正确的有哪些?A.此案件中涉及多个法律关系B.肖女士与美容院之间形成的法律关系,其客体是“行为结果”C.该事件中,引发诉讼的原因是“行为”这种事实D.肖女士律师的建议,意味着该案件中涉及责任竞合的现象

选项 A.此案件中涉及多个法律关系
B.肖女士与美容院之间形成的法律关系,其客体是“行为结果”
C.该事件中,引发诉讼的原因是“行为”这种事实
D.肖女士律师的建议,意味着该案件中涉及责任竞合的现象

答案 ABCD

解析 A项说法正确,因为至少存在肖女士与美容院、司法机关,美容院与郝某之间的多个法律关系。B项中。美容属于服务,其客体是行为结果。C项中,引起诉讼的原因是当事人的不当行为,非意外事件。D项中,该案可以按合同请求违约,也可以按侵权要求赔偿,两者只能选择一种赔偿方式。
转载请注明原文地址:https://www.tihaiku.com/congyezige/669901.html

最新回复(0)