2. 从业资格
  3. 国家工作人员甲听到有人敲门，开门后有人扔进一个包就跑。甲发现包内有20万元现金，

国家工作人员甲听到有人敲门，开门后有人扔进一个包就跑。甲发现包内有20万元现金，

admin2022-08-02  69
问题 国家工作人员甲听到有人敲门，开门后有人扔进一个包就跑。甲发现包内有20万元现金，推测是有求于自己职务行为的乙送的。甲打电话问乙时被告知“不要问是谁送的，收下就是了”（事实上是乙安排丙送的），并重复了前几天的请托事项。甲虽不能确定是乙送的，但还是允诺为乙谋取利益。关于本案，下列哪一选项是正确的?（ ）A.甲没有主动索取、收受财物，不构成受贿罪B.甲没有受贿的直接故意，间接故意不可能构成受贿罪，故甲不构成受贿罪C.甲允诺为乙谋取利益与收受20万元现金之间无因果关系，故不构成受贿罪D.即使认为甲不构成受贿罪，乙与丙也构成行贿罪
选项 A.甲没有主动索取、收受财物，不构成受贿罪
B.甲没有受贿的直接故意，间接故意不可能构成受贿罪，故甲不构成受贿罪
C.甲允诺为乙谋取利益与收受20万元现金之间无因果关系，故不构成受贿罪
D.即使认为甲不构成受贿罪，乙与丙也构成行贿罪
答案 D
解析 本题考查受贿罪、行贿罪。甲明知乙有请托事项，也认真地认识到可能是乙送的财物而收受的，是间接故意的受贿。乙、丙二人成立为谋取不正当利益而给予国家工作人员财物的行贿罪。 A项，受贿罪既可以是主动索取，也可以是被动收受。故A项错误。
B项，受贿罪是故意犯罪，直接故意和间接故意都包括在内。故B项错误。
C项，受贿罪的成立只需要国家工作人员收受财物时有为他人谋取利益的意图，并不需要事实上为他人谋取了利益，所以认定受贿罪不需要考察收受财物与谋取利益之间的因果关系（“有因果关系”或者“无因果关系”都不影响受贿罪的成立）。故C项错误。
D项，行贿罪有自己独立的行为构成，不取决于对向犯是否成立受贿罪，因而乙、丙的行为不论对甲如何评价都成立行贿罪。故D项正确。
转载请注明原文地址:https://www.tihaiku.com/congyezige/665438.html
本试题收录于： 法律职业试卷一客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷一客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)