2. 从业资格
  3. 案情： 甲与安泰汽车租赁行签订合伙协议，约定：甲仅负出资义务，不参与经营。但参

案情： 甲与安泰汽车租赁行签订合伙协议，约定：甲仅负出资义务，不参与经营。但参

admin2022-08-02  44
问题 案情：甲与安泰汽车租赁行签订合伙协议，约定：甲仅负出资义务，不参与经营。但参与企业的盈余分配，对外不显示自己的合伙人身份。乙系汽车销售公司。2010年11月5日，安泰汽车租赁行从乙公司购买伊兰特轿车两辆，当天付款并交货，均尚未过户登记。结伴来京旅游的丙和丁各向乙公司租了一辆伊兰特轿车自驾游，由于安泰汽车租赁行工作人员的疏忽，未注意到丁尚未取得驾驶证。丙和丁在驾车前往长城途中，丁为了展示车技，在丙驾驶的车辆前方出乎意料地漂移掉头，丙刹车不及，急向右打方向，仍将丁驾驶的车辆车头撞坏，并将路边的行人戊撞伤，丙、丁也均受轻伤。经查明，乙公司曾将这两辆伊兰特轿车抵押给A银行，借款20万元，均未登记。经交通事故责任鉴定，丁应当负全责。问题：1．甲与安泰汽车租赁行存在什么法律关系?2．安泰汽车租赁行是否取得了该伊兰特的所有权?请说明理由。3．A银行的抵押权是否设立?若A银行行使抵押权，安泰汽车租赁行应如何维护自身利益?4．丙对戊是否应当承担责任?为什么?5．丙丁之间的交通事故，责任应当如何承担?6．若保险公司理赔后，戊尚有部分损害未获赔偿，戊能否向安泰汽车租赁行请求损害赔偿?为什么?
选项
答案
解析 1．甲与安泰汽车租赁公司之间存在隐名合伙合同关系。甲仅负出资义务，不参与经营，对外也不显示自己的名字，甲仅以自己的出资额为限对安泰汽车租赁行的债务承担有限责任。
2．《物权法》第23条规定：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。第24条规定：船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。本案中安泰汽车行已经受领了交付，已经取得了伊兰特汽车的所有权，不登记并不影响其所有权的取得，只是不登记不得对抗善意第三人。
3．根据《物权法》第188条规定，以本法第180条第1款第（4）项、第（6）项规定的财产或者第（5）项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。即动产抵押自抵押合同生效时设立，未经登记不得对抗善意第三人，A银行的抵押权已经成立。若A银行行使抵押权，安泰汽车租赁行可以自己买受该车时不知A银行抵押权之存在为由，主张A银行的抵押权对其不产生对抗效力。
4．依据《侵权责任法》第31条的规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害，紧急避险人应当承担适当的责任。本题中丙正常行驶，为紧急避险而将戊撞伤，而险情由丁引发，故应由丁向戊承担赔偿责任，丙无须向戊承担赔偿责任。
5．根据《侵权责任法》第49条的规定，租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。丙丁系机动车与机动车之间的交通事故，归责原则为过错责任。丙无过错，丁应当负全责。对于丙的损害，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向丁追偿。对于丁的损害，丙无须赔偿。
6．能。依据《侵权责任法》第49条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。安泰汽车租赁行是伊兰特的所有人，丁是承租人，但丁没有驾照，安泰汽车租赁行因过错而未注意，故对于损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任，若戊在保险公司理赔后尚有部分损害未获赔偿，得请求安泰汽车租赁行承担相应的赔偿责任。
转载请注明原文地址:https://www.tihaiku.com/congyezige/687723.html
本试题收录于： 法律职业主观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业主观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)