2. 从业资格
  3. （2020年真题）日本人金某起诉日本A公司（该公司股东为中国人伊某），日本法院作

（2020年真题）日本人金某起诉日本A公司（该公司股东为中国人伊某），日本法院作

最全题库2022-08-02  72
问题 （2020年真题）日本人金某起诉日本A公司（该公司股东为中国人伊某），日本法院作出判决后，金某向中国某区人民法院起诉伊某，并向法院提供了日本法院的判决书作为证据（该判决书未经中国法院承认、执行）。关于该判决书的说法正确的是？A.该判决书是书证B.该判决书是鉴定意见C.该判决书所认定的事实属于免证事实D.该判决书不符合法定形式，不能作为证据使用
选项 A.该判决书是书证
B.该判决书是鉴定意见
C.该判决书所认定的事实属于免证事实
D.该判决书不符合法定形式，不能作为证据使用
答案 D
解析 首先只有我国人民法院判决认定的事实是免证事实，故日本法院判决认定的事实不是免证事实，C选项错误。当然，鉴定意见是鉴定人对案件审理中的专业问题进行分析后给出的判断意见，日本法院判决书不是鉴定意见，B选项当然错误。金某向法院提交这份判决书显然是希望通过这份判决书的内容证明案件事实，应当作为书证向法院提供，但值得注意的是在境外形成的公文书证要经过相应的认证程序，根据《民事诉讼证据规定（2019修正）》第16条∶当事人提供的公文书证系在中国领域外形成的，该证据应当经所在国公证机关证明，或者履行中国与该国订立的有关条约中规定的证明手续。中国领域外形成的涉及身份关系的证据，应当经过所在国公证机关证明并经中国驻该国使领馆认证或者履行中国与该国订立的有关条约中规定的证明手续。故日本法院的判决书属于在中国领域外形成的公文书证，应当经过认证手续后方能作为证据使用，该判决书未经相应认证手续，不符合法定形式，不能作为证据使用，D选项正确，A选项错误。
转载请注明原文地址:https://www.tihaiku.com/congyezige/686717.html
本试题收录于： 法律职业试卷二客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷二客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)