2. 从业资格
  3. 2006年初，甲国X公司（卖方）与中国Y公司（买方）订立货物买卖合同。Y公司向中

2006年初，甲国X公司（卖方）与中国Y公司（买方）订立货物买卖合同。Y公司向中

资格题库2022-08-02  41
问题 2006年初，甲国X公司（卖方）与中国Y公司（买方）订立货物买卖合同。Y公司向中国某银行申请开出了不可撤销信用证。在合同履行过程中，Y公司派驻甲国的业务人员了解到，该批货物很可能与合同严重不符且没有价值，于是紧急通知Y公司总部。Y公司随即向有管辖权的中国法院提出申请，要求裁定止付信用证项下的款项。依照2005年《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下列哪一表述是错误的？A.Y公司须证明存在X公司交付的货物无价值或有其他信用证欺诈行为的事实，其要求才可能得到支持B.开证行如发现有信用证欺诈事实并认为将会给其造成难以弥补的损害时，也可以向法院申请中止支付信用证项下的款项C.只有在法院确认国外议付行尚未善意地履行付款义务的情况下，才能裁定止付信用证项下的款项D.法院接受中止支付信用证项下款项的申请后，须在48小时内作出裁定
选项 A.Y公司须证明存在X公司交付的货物无价值或有其他信用证欺诈行为的事实，其要求才可能得到支持
B.开证行如发现有信用证欺诈事实并认为将会给其造成难以弥补的损害时，也可以向法院申请中止支付信用证项下的款项
C.只有在法院确认国外议付行尚未善意地履行付款义务的情况下，才能裁定止付信用证项下的款项
D.法院接受中止支付信用证项下款项的申请后，须在48小时内作出裁定
答案 C
解析 本题主要考查信用证欺诈，为重要考点。
在信用证欺诈的情况下，法院发出止付令的条件有三：其一是有欺诈的确凿证据；其二是申请人提供了充分、可靠的担保；其三是任何一家关联银行没有善意的付款或承兑。有欺诈行为是适用信用证欺诈例外原则的必要条件之一，故A项表述正确。
在出现信用证欺诈情形时，开证申请人、开证行或者其他利害关系人都有权向有管辖权的人民法院申请中止支付信用证项下的款项，故B项表述正确。
信用证下任何一家关联银行善意的付款或承兑都属于信用证欺诈例外原则的例外，即法院不得颁发止付令的情形，这里所说的关联银行不限于议付行，故C项“只有……议付行……”的说法错误。
人民法院接受中止支付信用证项下款项申请后，必须在48小时内作出裁定；裁定中止支付的，应当立即开始执行，故D项正确。
转载请注明原文地址:https://www.tihaiku.com/congyezige/686099.html
本试题收录于： 法律职业试卷二客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷二客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)