兰馨诉鑫河公司专利侵权纠纷一案,甲市A区法院受理后,鑫河公司提出管辖权异议,认为

admin2022-08-02  9

问题 兰馨诉鑫河公司专利侵权纠纷一案,甲市A区法院受理后,鑫河公司提出管辖权异议,认为该案应当由甲市中级法院管辖。经过审查,A区法院裁定驳回鑫河公司的异议,但鑫河公司对该裁定不服,提出上诉。结合上述情况,下列说法中正确的是哪一个?A.本案是专利纠纷,应当由中级法院管辖,A区法院驳回鑫河公司管辖权异议的做法错误B.鑫河公司的管辖权异议应当在举证期限届满前提出C.如果鑫河公司提出上诉后,兰馨向法院申请撤诉,法院不应准许D.如果鑫河公司提出上诉后,兰馨向法院申请撤诉并获准许,则二审法院不再对管辖权异议的上诉进行审查

选项 A.本案是专利纠纷,应当由中级法院管辖,A区法院驳回鑫河公司管辖权异议的做法错误
B.鑫河公司的管辖权异议应当在举证期限届满前提出
C.如果鑫河公司提出上诉后,兰馨向法院申请撤诉,法院不应准许
D.如果鑫河公司提出上诉后,兰馨向法院申请撤诉并获准许,则二审法院不再对管辖权异议的上诉进行审查

答案 D

解析 《民诉法解释》第2条规定:"专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。"故专利纠纷也有可能由基层法院管辖。因此A选项错误。
《民事诉讼法》第130条规定:"人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。"因此B选项错误。
《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第2条规定:"在管辖权异议裁定作出前,原告申请撤回起诉,受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的,对管辖权异议不再审查,并在裁定书中一并写明。"故二审程序中原审原告可以申请撤回起诉。因此C选项错误。
《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第2条规定:"在管辖权异议裁定作出前,原告申请撤回起诉,受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的,对管辖权异议不再审查,并在裁定书中一并写明。"因此D选项正确。
综上,本题正确答案为D选项。
转载请注明原文地址:https://www.tihaiku.com/congyezige/685153.html

最新回复(0)