霍某诉邢某房屋租赁合同纠纷一案,在开庭审理过程中霍某始知邢某与本案的书记员蒋某是

最全题库2022-08-02  12

问题 霍某诉邢某房屋租赁合同纠纷一案,在开庭审理过程中霍某始知邢某与本案的书记员蒋某是夫妻,于是提出回避申请。关于本案,下列说法中正确的是哪一个?A.霍某应当在开庭时提出回避申请B.应当由院长决定蒋某是否回避,在对回避申请作出决定之前,蒋某应当停止参与本案的审理C.若蒋某被决定回避,则法院应当另行组成合议庭,诉讼程序重新进行D.若法院驳回了霍某的回避申请,霍某有权申请法院复议一次,但复议期间蒋某不停止参与本案的审理

选项 A.霍某应当在开庭时提出回避申请
B.应当由院长决定蒋某是否回避,在对回避申请作出决定之前,蒋某应当停止参与本案的审理
C.若蒋某被决定回避,则法院应当另行组成合议庭,诉讼程序重新进行
D.若法院驳回了霍某的回避申请,霍某有权申请法院复议一次,但复议期间蒋某不停止参与本案的审理

答案 D

解析 《民事诉讼法》第48条规定:"当事人提出回避申请,应当说明理由,在案件开始审理时提出;回避事由在案件开始审理后知道的,也可以在法庭辩论终结前提出"。因此A选项错误。
《民事诉讼法》第49条规定:"院长担任审判长或者独任审判员时的回避,由审判委员会决定;审判人员的回避,由院长决定;其他人员的回避,由审判长或者独任审判员决定。"本案中蒋某为书记员,故对蒋某的回避申请应当由审判长决定,且在回避申请作出决定之前,蒋某应当停止参与本案的审理。因此B选项错误。
若蒋某被决定回避,合议庭仅需替换蒋某,诉讼程序继续进行。因此C选项错误。
《民事诉讼法》第50条规定:"申请人对决定不服的,可以在接到决定时申请复议一次。复议期间,被申请回避的人员,不停止参与本案的工作。"因此D选项正确。
综上,本题正确答案为D选项。
转载请注明原文地址:https://www.tihaiku.com/congyezige/685123.html

最新回复(0)