廖凡与陈丽签订了一份音响买卖合同,在廖凡依约将音响交付给陈丽后,廖凡向法院起诉,

免费题库2022-08-02  5

问题 廖凡与陈丽签订了一份音响买卖合同,在廖凡依约将音响交付给陈丽后,廖凡向法院起诉,请求确认该买卖合同无效,法院经审理判决驳回了廖凡的诉讼请求,陈丽没有上诉。之后,廖凡又将陈丽诉至法院,要求陈丽返还音响。对廖凡的本次起诉,法院应当如何处理?A.裁定驳回起诉B.判决驳回诉讼请求C.裁定不予受理D.依法予以受理

选项 A.裁定驳回起诉
B.判决驳回诉讼请求
C.裁定不予受理
D.依法予以受理

答案 C

解析 本案涉及重复诉讼的判断,《民诉法解释》第247条规定:"当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。"首先,本案前后两诉的当事人均相同;其次,本案前后两诉的诉讼标的均相同,均为买卖合同法律关系;最后,本案前后两诉的诉讼请求不同,前案为确认买卖合同无效,后案为要求返还音像,但是在前案已经判决认定合同有效的情况下,廖凡又将陈丽诉至法院,要求陈丽返还音响的后诉请求实质上否定了前诉的裁判结果,故本案提起的后诉满足了重复诉讼的全部条件,应当裁定不予受理。故只有C项正确。
转载请注明原文地址:https://www.tihaiku.com/congyezige/684830.html

最新回复(0)