杨琴与翰庭公司物业合同纠纷一案,F仲裁委员会在开庭审理时,杨琴对仲裁庭的组成人员

题库2022-08-02  15

问题 杨琴与翰庭公司物业合同纠纷一案,F仲裁委员会在开庭审理时,杨琴对仲裁庭的组成人员赵某提出了回避申请。经审查,该名仲裁员被依法决定回避并重新确定了一名仲裁员。关于本案,下列选项中正确的是哪一个?A.对赵某的回避申请,应当由F仲裁委员会集体决定B.赵某被决定回避后,应当由仲裁委员会主任重新指定一名仲裁员C.已经进行的仲裁程序是否重新进行,由仲裁庭决定D.若杨琴和翰庭公司均申请已进行的仲裁程序重新进行,则仲裁程序应当重新进行

选项 A.对赵某的回避申请,应当由F仲裁委员会集体决定
B.赵某被决定回避后,应当由仲裁委员会主任重新指定一名仲裁员
C.已经进行的仲裁程序是否重新进行,由仲裁庭决定
D.若杨琴和翰庭公司均申请已进行的仲裁程序重新进行,则仲裁程序应当重新进行

答案 C

解析 ①《仲裁法》第36条规定:"仲裁员是否回避,由仲裁委员会主任决定;仲裁委员会主任担任仲裁员时,由仲裁委员会集体决定。"赵某为仲裁员,故对赵某的回避,由仲裁委员会主任决定。因此A选项的说法错误。
②《仲裁法》第37条规定:"仲裁员因回避或者其他原因不能履行职责的,应当依法重新选定或者指定仲裁员。"故赵某被决定回避后,可以由当事人重新选定仲裁员或由仲裁委员会主任重新指定一名仲裁员。因此B选项的说法错误。
③《仲裁法》第37条规定:"因回避而重新选定或者指定仲裁员后,当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行,是否准许,由仲裁庭决定;仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行。"因此C选项的说法正确。
④如前所述,因回避而重新选定或者指定仲裁员后,当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行,是否准许,由仲裁庭决定,而非应当重新进行仲裁程序。因此D选项的说法错误。
综上,本题正确答案为C选项。
转载请注明原文地址:https://www.tihaiku.com/congyezige/683782.html

最新回复(0)