甲公司与乙公司就某一合同纠纷进行仲 裁,根据甲、乙双方当事人的意愿首先进行了调解

admin2022-08-02  26

问题 甲公司与乙公司就某一合同纠纷进行仲 裁,根据甲、乙双方当事人的意愿首先进行了调解,并 达成调解协议,并由仲裁庭制作了调解书。后乙公司 未按调解协议履行其义务。根据以上情况,以下哪些 说法是不正确的?( )A.甲方签收调解书后,调解书即生效B.甲方在签收调解书前后悔,其应该重新提请仲裁C.调解书生效后,乙公司可以向有管辖权的人民 法院申请强制执行D.调解书生效后,乙公司反悔,又向人民法院提 起诉讼

选项

答案 ABD

解析 。仲裁庭依据当事人之间达成的调解协议 制作调解书后,该调解书与生效的仲裁裁决具有同等 的法律效力。调解书生效后,如果义务人不履行调解 书所确定的实体义务,权利人有权依据该调解书向有 管辖权的人民法院申请强制执行。调解解决后,对该 争议案件当事人不得以同一事实和理由再行向仲裁委 员会申请仲裁,也不得向人民法院起诉。所以C正 确,D错误。调解书经双方当亊人签收后,即发生法律 效力。所以一方签收并不能发生法律效力,A错误。 在调解书签收前当事人后悔的,仲裁庭应当及时裁决, 所以B错误。
转载请注明原文地址:https://www.tihaiku.com/congyezige/676541.html

最新回复(0)