(2016年真题)全兆公司利用提供互联网接入服务的便利,在搜索引擎讯集公司网站的

练习题库2022-08-02  37

问题 (2016年真题)全兆公司利用提供互联网接入服务的便利,在搜索引擎讯集公司网站的搜索结果页面上强行增加广告,被讯集公司诉至法院。法院认为,全兆公司行为违反诚实信用原则和公认的商业道德,构成不正当竞争。关于该案,下列哪一说法是正确的?A.诚实信用原则一般不通过“法律语句”的语句形式表达出来B.与法律规则相比,法律原则能最大限度实现法的确定性和可预测性C.法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性,而且关注它们的个别性和特殊性D.法律原则是以“全有或全无”的方式适用于个案当中

选项 A.诚实信用原则一般不通过“法律语句”的语句形式表达出来
B.与法律规则相比,法律原则能最大限度实现法的确定性和可预测性
C.法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性,而且关注它们的个别性和特殊性
D.法律原则是以“全有或全无”的方式适用于个案当中

答案 C

解析 一切法律规范都必须以“法律语句”的形式表达出来,离开了语言,法律就无法表达。法律规范包括法律规则与法律原则,法律原则当然也必须以“法律语句”的方式表达,故A选项错误。
法律规则和法律原则主要有三个区别:1,内容上的区别。法律规则有明确的三要素:假定条件、行为模式、法律后果,其规定明确具体,着眼于主体行为及各种条件(情况)的共性,法官的自由裁量权较小,从而具有较强的可预测性。而法律原则没有明确的三要素,其要求比较笼统、模糊,对行为或裁判只是设定一些概括性的要求或标准,故在适用时允许法官有较大的自由裁量,既可以考虑案件的共性,也可以充分考虑案件的个别情况。2,在适用范围上,法律原则要远大于法律规则。法律规则由于内容具体明确,它们只适用于某一类型的行为。而法律原则由于没有明确的假定条件与行为模式,故对人的行为及其条件有更大的覆盖面和抽象性,其适用范围比法律规则宽广。3,在适用方式上,法律规则是以“全有或全无的方式”的方式应用于个案,即要么适用,要么不适用,不存在第三个选择。而法律原则则依强度不同,由法官进行价值判断,以衡量的方式适用于个案当中。故B、D选项错误,C选项正确。
转载请注明原文地址:https://www.tihaiku.com/congyezige/671661.html

最新回复(0)