2. 从业资格
  3. 原告是一股份公司，被告为市场监督管理局。原告在一审中提起诉讼，认为市场监督管理局

原告是一股份公司，被告为市场监督管理局。原告在一审中提起诉讼，认为市场监督管理局

练习题库2022-08-02  29
问题 原告是一股份公司，被告为市场监督管理局。原告在一审中提起诉讼，认为市场监督管理局吊销其营业执照没有法律依据，被告因自身原因当时没有出具相关证明，法院判其败诉。之后，被告提出上诉，在二审中出具了一份红头文件，该文件在被告处罚原告之前就生效了。请问法院该如何处理本案?（   ）A.法院不应把这份文件作为撤销一审判决的依据，应全面审查本案，若没有其他证据证明被告的行为合法，应作出维持一审的判决B.法院应采纳这份文件的证据效力，作出撤销一审的判决C.法院应对这份文件进行质证，若当事人无异议，应作出撤销一审的判决D.法院仅依据该文件就应该作出撤销一审的判决
选项 A.法院不应把这份文件作为撤销一审判决的依据，应全面审查本案，若没有其他证据证明被告的行为合法，应作出维持一审的判决
B.法院应采纳这份文件的证据效力，作出撤销一审的判决
C.法院应对这份文件进行质证，若当事人无异议，应作出撤销一审的判决
D.法院仅依据该文件就应该作出撤销一审的判决
答案 A
解析 考查行政诉讼证据。
《行诉证据规定》52条规定：“本规定第五十条和第五十一条中的“新的证据”是指以下证据：（一）在一审程序中应当准予延期提供而未获准许的证据；（二）当事人在一审程序中依法申请调取而未获准许或者未取得，人民法院在第二审程序中调取的证据；被4篇案例引用（三）原告或者第三人提供的在举证期限届满后发现的证据。”可见行政诉讼中对行政机关逾期举证的条件作出了严格限制，行政机关因自身主观原因在原一审中未能提交证据，不属于逾期举证正当理由成立的情形，因此A正确。
转载请注明原文地址:https://www.tihaiku.com/congyezige/670666.html
本试题收录于： 法律职业试卷一客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷一客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)