港商李先生不服税务机关认定其有偷税行为并予以处罚的决定申请行政复议;因行政复议机

练习题库2022-08-02  30

问题 港商李先生不服税务机关认定其有偷税行为并予以处罚的决定申请行政复议;因行政复议机关维持了原处罚决定,于是李先生向法院提起行政诉讼。下列不能作为人民法院维持税务机关原具体行政行为根据的是:(   )A.人民法院立案受理后,税务机关说服知情人作证,并在一审人民法院规定的举证期限届满前向人民法院提供的相关证人笔录B.行政复议过程中,行政复议机关发现知情人的存在于是对其进行了详细调查,证实李先生确有偷税行为C.复议机关通过线人提供的线索在某处查获的能够证实偷税行为的秘密账簿D.作出原具体行政行为的税务机关在作出处罚决定前对相关知情人进行调查,证实李先生有偷税行为

选项 A.人民法院立案受理后,税务机关说服知情人作证,并在一审人民法院规定的举证期限届满前向人民法院提供的相关证人笔录
B.行政复议过程中,行政复议机关发现知情人的存在于是对其进行了详细调查,证实李先生确有偷税行为
C.复议机关通过线人提供的线索在某处查获的能够证实偷税行为的秘密账簿
D.作出原具体行政行为的税务机关在作出处罚决定前对相关知情人进行调查,证实李先生有偷税行为

答案 A

解析 考查行政诉讼证据。
《行诉解释》第135条规定:“复议机关决定维持原行政行为的,人民法院应当在审查原行政行为合法性的同时,一并审查复议决定的合法性。作出原行政行为的行政机关和复议机关对原行政行为合法性共同承担举证责任,可以由其中一个机关实施举证行为。复议机关对复议决定的合法性承担举证责任。复议机关作共同被告的案件,复议机关在复议程序中依法收集和补充的证据,可以作为人民法院认定复议决定和原行政行为合法的依据。”
《行诉证据规定》60条规定:“下列证据不能作为认定被诉具体行政行为合法的依据:(一)被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据;(二)被告在行政程序中非法剥夺公民、法人或者其他组织依法享有的陈述、申辩或者听证权利所采用的证据;(三)原告或者第三人在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据。”A项属于该条第一项规定,当选。
转载请注明原文地址:https://www.tihaiku.com/congyezige/670662.html

最新回复(0)