甲市乙区卫生健康委员会在一次餐馆卫生检查中,发现ABC三家餐馆不符合卫生标准,此

考试题库2022-08-02  10

问题 甲市乙区卫生健康委员会在一次餐馆卫生检查中,发现ABC三家餐馆不符合卫生标准,此后分别对这三家进行了行政处罚,据此回答下列两个问题:餐馆A向法院提起行政诉讼,被告向法院提交了当日检查现场时拍下餐馆状况的一段录像等证据。下列哪些说法正确?(   )A.被告应当注明录像的拍摄方法和证明对象B.被告应附有对这段录像的文字说明C.此段录像应当在法庭上播放D.如果难以识别此段录像是否经过修改,即不能作为定案依据

选项 A.被告应当注明录像的拍摄方法和证明对象
B.被告应附有对这段录像的文字说明
C.此段录像应当在法庭上播放
D.如果难以识别此段录像是否经过修改,即不能作为定案依据

答案 AC

解析 考查提供证据的要求。根据《行政诉讼证据规定》第12条的规定,当事人向人民法院提供计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当符合下列要求:①提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。②注明制作方法、制作时间、制作人和证明对象等。③声音资料应当附有该声音内容的文字记录。A、C正确。注意只有声音资料需要附有该声音内容的文字记录,本案中的视听资料是录像,不需对这段录像进行文字说明,故B项错误。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第71条:“下列证据不能单独作为定案依据:(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相适应的证言;(二)与一方当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的对该当事人有利的证言,或者与一方当事人有不利关系的证人所作的对该当事人不利的证言;(三)应当出庭作证而无正当理由不出庭作证的证人证言;(四)难以识别是否经过修改的视听资料;(五)无法与原件、原物核对的复制件或者复制品;(六)经一方当事人或者他人改动,对方当事人不予认可的证据材料;(七)其他不能单独作为定案依据的证据材料。”因此难以识别是否经过修改的视听资料是不能单独作为定案依据,D选项用的“即不能作为定案证据”过于绝对,因此错误。
转载请注明原文地址:https://www.tihaiku.com/congyezige/669782.html

最新回复(0)