2. 从业资格
  3. 甲（男）与乙（女）是研究生师兄妹关系。甲殷勤追求乙，但乙未答应，给甲颁发了“好人

甲（男）与乙（女）是研究生师兄妹关系。甲殷勤追求乙，但乙未答应，给甲颁发了“好人

免费题库2022-08-02  78
问题 甲（男）与乙（女）是研究生师兄妹关系。甲殷勤追求乙，但乙未答应，给甲颁发了“好人卡”。日久，甲不想再做“好人”。某晚，甲欲与乙发生性关系，向乙语言暗示，没有采取任何强制手段。但乙非常警觉，大喊“有人强奸啦”。甲担心有口难辩，便决定灭口，捂住乙的嘴巴、掐住乙的脖子。乙晕倒后，甲以为乙已经死亡，便实施了“奸尸”行为。事毕，甲离开现场。由于乙衣衫裸露，一直昏迷，被冻死。下列说法正确的有（   ）A.甲构成故意杀人罪未遂B.甲构成强奸罪未遂C.甲构成侮辱尸体罪既遂D.甲构成过失致人死亡罪
选项 A.甲构成故意杀人罪未遂
B.甲构成强奸罪未遂
C.甲构成侮辱尸体罪既遂
D.甲构成过失致人死亡罪
答案 ACD
解析 A项正确。甲的故意杀人行为构成故意杀人罪（未遂）。本案中，甲出于杀人的故意，实施了捂住乙的嘴巴、掐住乙的脖子的危害行为，符合故意杀人罪的主观阶层要件和客观阶层要件，构成故意杀人罪。但由于甲的故意杀人行为并没有造成乙死亡的结果，乙最终是被冻死的。因此，甲的行为构成故意杀人罪（未遂）。
B项错误，C项正确。甲并没有强奸故意，不构成强奸罪。甲的奸尸行为构成侮辱尸体罪（既遂）。本案中，甲主观上想奸尸，即侮辱尸体，但客观上却实施了强奸行为，属于不同犯罪构成间的对象认识错误（不同犯罪构成间抽象认识错误的一种）。根据抽象认识错误的两次三段论推理方法可以得出，甲主观上想侮辱尸体，客观上实施了强奸行为（侮辱行为的一种），在主客观一致的范围内，甲的行为属于侮辱尸体罪（既遂）。甲客观上实施了强奸行为，主观上却没有强奸的故意，构成过失强奸（无罪）。因此，甲的奸尸行为构成侮辱尸体罪（既遂）。D项正确。甲不救助乙的行为构成过失致人死亡罪。本案中，甲以杀人的故意掐晕乙并对其“奸尸”的先行行为，在刑法上产生了救助乙的作为义务。但甲“事毕”后，有能力却没有检查乙的生命状态，致使乙因为衣衫裸露而在昏迷中被冻死，属于不作为，这与因过失积极作为导致乙死亡具有等价性。因此，甲不救助乙致其被冻死的行为属于过失致人死亡罪。综上所述，甲的三个危害行为分别构成故意杀人罪（未遂）、侮辱尸体罪（既遂）、过失致人死亡罪，应当三罪并罚。
转载请注明原文地址:https://www.tihaiku.com/congyezige/668971.html
本试题收录于： 法律职业试卷一客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷一客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)