2. 从业资格
  3. 案例1：甲本欲开枪杀死疯狗，但因为没有瞄准，而射中了行人乙，致乙死亡。 案例2

案例1：甲本欲开枪杀死疯狗，但因为没有瞄准，而射中了行人乙，致乙死亡。 案例2

练习题库2022-08-02  179
问题 案例1：甲本欲开枪杀死疯狗，但因为没有瞄准，而射中了行人乙，致乙死亡。案例2：丙本欲开枪杀死丁，但黑夜里误将疯狗当作丁而开枪射击，疯狗死亡，丁在现场未被打中。下列说法正确的是（   ）A.甲属于方法错误．视情况认定为过失犯罪或者意外事件B.丙属于对象错误，构成故意杀人罪未遂C.甲不存在方法错误，视情况认定为过失犯罪或者意外事件D.丙属于方法错误
选项 A.甲属于方法错误．视情况认定为过失犯罪或者意外事件
B.丙属于对象错误，构成故意杀人罪未遂
C.甲不存在方法错误，视情况认定为过失犯罪或者意外事件
D.丙属于方法错误
答案 BC
解析 对象错误和方法错误（打击错误）是同一犯罪构成内的错误（具体的错误）中的两个类型，其讨论的案件需要具备以下条件：客观行为对法益有危险、造成其他危害结果以及行为人主观上存在故意。如果客观行为对法益没有任何危险，则属于不能犯的问题；如果客观行为没有造成其他危害后果，则是犯罪未遂的问题；如果行为人主观上没有故意，则视具体情况判断属于过失犯罪还是意外事件。甲欲开枪杀死疯狗，却因没有瞄准射中行人乙，致其死亡。由于甲主观上没有犯罪的故意，因此不属于方法错误，只能视具体情况讨论其属于过失致人死亡罪还是意外事件。丙欲开枪杀丁，却在黑夜里误将疯狗当作丁射击杀死，丙属于对象错误，由于未击中丁，故构成故意杀人罪未遂。
转载请注明原文地址:https://www.tihaiku.com/congyezige/668198.html
本试题收录于： 法律职业试卷一客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷一客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)