关于正当防卫,下列说法正确的是?A.便衣民警甲带领联防人员夜间巡逻,见一卡车停在

admin2022-08-02  30

问题 关于正当防卫,下列说法正确的是?A.便衣民警甲带领联防人员夜间巡逻,见一卡车停在路旁,车上无人,遂上前查看,恰逢该车司机乙回来,怀疑有人偷车,即手持棍棒喝令甲下车。甲误认为坏人袭击,即开枪将乙打死。本案中,甲的行为成立正当防卫B.甲在故意枪击乙时,乙恰好正在持枪瞄准丙实施故意杀人行为,但甲对乙的行为一无所知。甲开枪将乙打死。本案中,甲的行为成立正当防卫C.甲擦枪时无意间触动了扳机,却将正在杀人的乙打成重伤。本案中,甲的行为成立正当防卫D.乙、丙、丁三名不法侵害人计划以暴力轮奸妇女甲,乙奸淫后,因为担心被他人发现,乙、丙、丁三人强行将被害人甲带往另一地点,欲继续实施侵害行为。在此期间,被害人甲可以一直进行正当防卫

选项 A.便衣民警甲带领联防人员夜间巡逻,见一卡车停在路旁,车上无人,遂上前查看,恰逢该车司机乙回来,怀疑有人偷车,即手持棍棒喝令甲下车。甲误认为坏人袭击,即开枪将乙打死。本案中,甲的行为成立正当防卫
B.甲在故意枪击乙时,乙恰好正在持枪瞄准丙实施故意杀人行为,但甲对乙的行为一无所知。甲开枪将乙打死。本案中,甲的行为成立正当防卫
C.甲擦枪时无意间触动了扳机,却将正在杀人的乙打成重伤。本案中,甲的行为成立正当防卫
D.乙、丙、丁三名不法侵害人计划以暴力轮奸妇女甲,乙奸淫后,因为担心被他人发现,乙、丙、丁三人强行将被害人甲带往另一地点,欲继续实施侵害行为。在此期间,被害人甲可以一直进行正当防卫

答案 BCD

解析 关于A项。甲误认为有坏人袭击,随即开枪将乙打死的行为,不符合正当防卫的起因条件。须知,正当防卫以存在现实的不法侵害为前提,如果客观上根本不存在不法侵害而行为人主观自认为存在该不法侵害并进而进行所谓的防卫行为的,不是正当防卫,而是假象防卫。因此,甲的行为成立假象防卫。故A项错误,不当选。
关于B项。在偶然防卫的场合,根据命题人的结果无价值论的观点,应作无罪处理。所谓偶然防卫,是指故意或者过失侵害他人法益的行为,符合了正当防卫客观条件的情况。本案即属于偶然防卫。本案中,甲的行为不成立犯罪。这是因为,虽然行为人甲主观上具有犯罪故意,但其客观行为没有侵犯刑法所保护的法益,相反刑法还允许以造成损害的方式保护另一法益丙。可见,偶然防卫不成立犯罪的根本原因在于其缺乏法益侵害性。故B项正确,当选。
关于C项。过失行为制止了不法侵害的,也成立正当防卫。本案即属于过失的偶然防卫。故C项正确,当选。
关于D项。正当防卫的时间条件是不法侵害已经开始尚未结束。在持续的不法侵害过程中,即使表面上某段时间停止了不法侵害,但从整体上看侵害行为正在进行的,仍然可以进行正当防卫。本案即属于这种情形。故D项正确,当选。
综上,本题的答案是BCD。
转载请注明原文地址:https://www.tihaiku.com/congyezige/668187.html

最新回复(0)