下列说法正确的有( )A.由于刑法条文并没有规定不真正不作为犯,所以处罚不真

最全题库2022-08-02  12

问题 下列说法正确的有(   )A.由于刑法条文并没有规定不真正不作为犯,所以处罚不真正不作为犯实际上违反了罪刑法定原则B.乙由于过失将朋友反锁在车里。随后发现,但基于报复心理,不予释放。乙构成不作为的非法拘禁罪C.在押罪犯因为表现好获准探亲回家,但无故长期滞留不归,构成不作为的脱逃罪D.两个不作为犯可以构成共同正犯

选项 A.由于刑法条文并没有规定不真正不作为犯,所以处罚不真正不作为犯实际上违反了罪刑法定原则
B.乙由于过失将朋友反锁在车里。随后发现,但基于报复心理,不予释放。乙构成不作为的非法拘禁罪
C.在押罪犯因为表现好获准探亲回家,但无故长期滞留不归,构成不作为的脱逃罪
D.两个不作为犯可以构成共同正犯

答案 BCD

解析 A项错误。不真正不作为犯,是指在既可以由作为构成也可由不作为构成的犯罪中,当由不作为构成时的犯罪。即刑法条文没有明确规定只能由不作为构成。而是默认作为和不作为均可构成的犯罪就是不真正不作为犯。因此,处罚不真正不作为犯仍是对刑法分则条文中规定的某一具体犯罪科处刑罚的情形之一,并不违反罪刑法定原则。
B项正确。乙由于过失将朋友反锁在车里,致使朋友的人身自由受到非法限制和剥夺,即乙的过失反锁的先行行为给朋友的人身权利这种法益创设了法律不允许的危险。那么,乙在随后发现时便有了消除危险的义务。但乙基于报复心理,不予释放,就属于负有法定的释放(作为)义务,也具备履行释放(作为)义务的能力,履行了释放(作为)义务就不会造成朋友的人身权利受侵害的结果。但却没有履行该义务,且该不履行义务的行为与积极作为限制和剥夺朋友的人身自由的程度具有等价性。根据《刑法》第238条的规定,乙的不作为的非法限制和剥夺朋友的人身自由的行为属于不作为的非法拘禁罪。
C项正确。获准探亲回家的罪犯具有法定的按时返回监狱的义务。C项中在押罪犯获准探亲回家后,无故长期滞留不归的行为,便属于负有法定的按时返回监狱的义务,也具备履行该义务的能力,履行了按时返回监狱的义务就会避免出现社会管理秩序这种法益受侵害的结果,但却没有履行返回义务,且该不履行义务的行为与积极作为逃脱监狱监管的程度具有等价性。也即构成不作为的脱逃罪。
D项正确。共同正犯,又称共同实行犯,是指两人以上共同实行犯罪,特点是都实施了实行行为。两个不作为犯可以构成共同正犯,即两个不作为犯共同实行犯罪。例如,对年老多病的老父亲,子女两人负有赡养义务却均拒绝赡养,致使老父亲流浪街头。子女两人就构成遗弃罪(不作为犯)的共同正犯。
转载请注明原文地址:https://www.tihaiku.com/congyezige/668078.html

最新回复(0)