2. 职称英语
  3. Eddie Tong是一名业余集邮爱好者，他用一个便宜的但是很好看的瓷花瓶同Jennifer交换了一枚邮票，他认为那枚邮票有一个不寻常的龙的图案。几天以后，他和

Eddie Tong是一名业余集邮爱好者，他用一个便宜的但是很好看的瓷花瓶同Jennifer交换了一枚邮票，他认为那枚邮票有一个不寻常的龙的图案。几天以后，他和

游客2025-06-21  3
问题 Eddie Tong是一名业余集邮爱好者，他用一个便宜的但是很好看的瓷花瓶同Jennifer交换了一枚邮票，他认为那枚邮票有一个不寻常的龙的图案。几天以后，他和Helen一起喝茶，他同事将邮票交给Helen供职的香港集邮协会，条件是Helen许诺将因此去参加他母亲即将举行的生日聚会。因为他的母亲很喜欢她，见到她会非常高兴。这次约会后，Eddie给协会写了封信确认他与Helen之间的协议。
    然而，Eddie从一个专业的集邮者那里得知，那枚邮票是清代发行的，价值25000港元。Jennifer也知道了这一点，她想要回邮票，除非Eddie付给她25000港元。同时，Eddie也在考虑卖掉邮票。
    讨论：
    (a)Jennifer对Eddie的主张能成功吗?
    (b)Helen或者香港集邮协会能合法强制执行Eddie的协议吗?
选项
答案 考生不能清楚而准确地解释相关的法律原则。答案没有引用主要的案例。同时有一种趋向是，重复和讨论题目中的事实。(a)部分涉及的是对价必须真实但不需适当的原则。重要的案例有Haigh诉 Brooks和Chappleton诉Nestle案。(b)部分涉及到两个方面。第一，就Helen的位置来说，考生必须讨论对价必须真实的原则，参见White诉Bluett案；第二，就集邮协会的要求来说，考生必须讨论对价必须从受诺人那里转移出来的原则，参见Tweddle诉Atkinson案。
解析
转载请注明原文地址:https://www.tihaiku.com/zcyy/4127824.html
相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)