Lacking further hard evidence of the bombing itself, the police could hardly tel

游客2023-09-22  16

问题 Lacking further hard evidence of the bombing itself, the police could hardly tell who might be responsible.

选项 A、由于警方难以确定此爆炸事件的负责人,所以进一步的取证工作很难进行。
B、因为对爆炸事件的进一步取证工作很难进行,警方难以确定谁来作负责人。
C、由于对爆炸事件本身缺少进一步的确凿证据,警方无法确定谁有可能是主谋。
D、因为对爆炸事件的进一步取证工作很难进行,警方无法确定谁有可能是主谋。

答案 C

解析 本句中包括一个由现在分词短语充当的伴随状语,其功能是解释说明后半句动作发生的原因,可译为“因为,由于”。在该状语中,对形容词“hard”的理解至关重要。此处该形容词修饰“evidence”,意为“确凿的”。在后半句中,谓语动词“tell”此处可理解为“分辨出,确定”,宾语从句中“who might be re—sponsible”实际上是指“who might be responsible for the bombing”。结合上述分析可以看出,四个选项中选项C的翻译最贴近原意。选项D错误理解了形容词“hard”的含义,将其理解为修饰“取证工作”的“艰难,困难”,与原意有偏差。选项B除包括选项D的错误之外,还错误理解了宾语从句的具体所指,将“爆炸的主谋”理解为“调查的负责人”,因而不及选项D。选项A的问题最大,该选项不仅重复了选项D的错误,还颠倒了原句中的因果关系,为四个选项中最不可取的。
转载请注明原文地址:https://www.tihaiku.com/zcyy/3035386.html
最新回复(0)