论说文:阅读下面的材料,并据此写一篇不少于600字的论说文,题目自拟。 近期有

admin2022-08-02  55

问题 论说文:阅读下面的材料,并据此写一篇不少于600字的论说文,题目自拟。近期有报道称,某教授颇喜穿金戴银,全身上下都是世界名牌,一块手表价值几十万,所有的衣服、鞋子都是专门定制,价格不菲,连衬衫袖口上都绣着自己的名字。他觉得对“好东西”的喜爱没啥好避讳的。“以前很多大学教授都很邋遢,有些人甚至几个月都不洗澡,现在时代不一样了,大学教授应该要注意一点自己的形象,不能太邋遢了。”

选项

答案

解析 无需过分关注教授衣着
近日,社会出现了一些关于某高校教授穿金戴银的讨论。教授穿价格不菲的定制衣物,是一种关注个人形象的行为,我们不应该给这种行为随意贴上奢侈的标签,更不应因此干涉教授的穿衣自由。
诚然,由于教师这一群体的特殊性,他们直接面对学生,应当为人师表,对自己有更多的约束。但这一约束更关乎个人的行为举止和道德修养,而不应当过分聚焦于其衣着层面。大学的魅力在于其包容性,既包容不同的思想见地,也接纳不同的学者形象。辜鸿铭先生留长辫在北大挥斥方道,堪称北大一道靓丽的风景线;李小文院士一身青衣,光脚穿布鞋也别具一格。要求教授们都衣着朴素,未免破坏了大学兼收并蓄的特点,况且此教授的穿着整齐干净,并无不妥。
穿衣打扮与奢靡享乐的价值观挂钩吗? 社会生产力的发展极大地提高了人们的生活水平,穿着水平随之提升也无可非议。教授穿价格不菲的服装不代表他奉行的就是奢靡享乐的价值观,物质生活丰富是高收入群体基于一定的财富实力的选择。有人仅凭教授的穿着而将其定性为徒有其表,未免将穿着水平和价值观等同。对于学者正当的物质追求,我们应当表示理解和尊重。
教授的穿着会对大学生产生什么样的影响是社会关注的焦点。学生是否会盲目跟风,追求攀比? 答案是否定的。且不说大学生未必注意得到教授衣着昂贵,大学生是成年人,已经具备判断和选择的能力,不会因为一个教授的衣着就改变自己的价值观。如果大学生追求名牌和外表,那应当引导他们树立正确的价值观,做出正确的消费选择,而不是因此矫枉过正,将枪口对准教授群体,干预教授的穿衣自由。
一个成熟理性的社会姿态,不应对教授的衣着上纲上线地横加指责。学者安贫乐道固然应当赞扬,教授穿金戴银也不应遭到批判。我们不应当以身份标签来限制消费水平,干预学者的个人选择。
转载请注明原文地址:https://www.tihaiku.com/xueli/2711374.html

最新回复(0)