论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右

资格题库2022-08-02  49

问题 论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分,等等。)在漫长的发展过程中,金融机构和金融功能逐步形成和完善。但相比金融机构的发展演化。金融功能作为金融业的核心和基础则表现得更为稳定,其主要表现为提供支付、资产转化、风险管理、信息处理和监督借款人等方面。近些年来,金融科技的发展突飞猛进,金融业也产生了革命性的变化。数百年来,金融业有了很大变化,但金融功能比金融机构更加具有稳定性。在金融需求的推动下,如今的金融规模总量更大、结构更复杂。金融科技的发展所带来的开放、高效、关联、互通,使金融风险更隐蔽、传递更迅速。互联网的普及为场景金融带来了庞大的用户基础,移动支付的发展为各式线上、线下金融场景的联动提供了更多的可能:风险技术的进步使金融的安全得以保障;大数据技术则为整个场景金融生态的良性运转提供着关键性的技术支持。场景金融成为金融功能融合的加速器,通过场景平台将金融的四项功能融为一体,或集成于一个手机。人与商业的关系迈入了“场景革命”,供给、需求通过“场景”建立连接。新场景正层出不穷地被定义,新平台正不断地被新需求创造,新模式正不断地升级重塑。当前金融机构对金融服务的供给力度仍然不足,特别是长尾客户的金融需求一直以来未被有效满足,巨大的服务真空为金融科技带来机会。通过对金融科技的运用,打破传统金融的边界线和竞争格局,创造出新的业务产品、渠道和流程,改变金融服务方式及社会公众的生活方式,解决传统金融的痛点;提高在传统业务模式下容易被忽视的微型企业客户的服务供给水平,将会掀开金融竞争和金融科技发展的新的一幕,对于发展中小企业业务、消费金融和普惠金融意义重大。所以金融科技发展与支持实体经济发展要结合起来,金融支持经济薄弱环节的同时要注意“普”和“惠”的兼顾。

选项

答案

解析 关于金融业变化的不严谨论证
上述材料通过一系列的分析。试图论证金融业产生了革命性的变化。但是,该论证在推理过程中存在诸多不严谨之处。
首先,材料一方面说金融机构和金融功能逐步形成和完善,另一方面又说金融业产生了革命性的变化。金融机构和金融功能已经逐步完善意味着金融业保持着稳定、有序、协调发展,又何来“革命性的变化”一说呢 显然,论述前后意思不一致,存在自相矛盾之嫌。
其次,“金融科技的发展所带来的开放、高效、关联、互通” 并不必然能得出 “金融风险更隐蔽、传递更迅速” 的结论。金融科技依托云计算、人工智能、区块链等技术的发展,可加强数字监管能力建设,有效防范金融风险,提升监管的专业性、统一性和穿透性。比如云计算技术能够有效整合多个信息系统,消除信息孤岛,增强数据安全性;区块链因其开源、透明的特性可避免信息不对称、不透明的风险。
再次,仅依靠大数据技术,不足以为整个场景金融生态的良性运转提供关键性的技术支持。因为整个场景金融生态的良性运转需要多种条件的配合,大数据技术固然重要,但此外,还需要兼顾信息安全领域加密技术的发展以及政府部门的有力监管等多方因素。显而易见,材料没有提供足够的论据论证大数据技术是“关键性的技术支持”这一结论。
最后,“新平台正不断地被新需求创造” 的结论是值得商榷的。新平台不一定是被新需求创造的,可能只是为了更好地满足人们已有的需求而建立的。而且新平台的建立可能会激发新供给,创造新需求,并不一定是新需求创造新平台。
综上所述,上述材料关于金融业变化的论证存在诸多不严谨之处,其论证过程还需加强。
转载请注明原文地址:https://www.tihaiku.com/xueli/2711289.html

最新回复(0)