2. 学历类
  3. 甲谎称邢某欠自己20万元货款未还，请乙帮忙“要账”。乙信以为真，答应帮忙。二人遂

甲谎称邢某欠自己20万元货款未还，请乙帮忙“要账”。乙信以为真，答应帮忙。二人遂

admin2022-08-02  46
问题 甲谎称邢某欠自己20万元货款未还，请乙帮忙“要账”。乙信以为真，答应帮忙。二人遂强行劫持了邢某，驾车将其带至外地一宾馆捆绑起来，由乙看管。甲背着乙将邢某随身佩戴的手表、项链、戒指等贵重物品搜走，并两次给邢某的妻子打电话，勒索人民币20万元，称不给钱就杀人。邢某趁甲不在告诉乙，自己并不欠甲一分钱，请求乙将自己放走。乙不相信，要邢某老实点，还抽了邢某一巴掌。请根据上述案情，回答下列问题并说明理由：（1）甲的行为应认定为何罪？（2）乙的行为应认定为何罪？（3）甲、乙的行为是否构成共同犯罪？
选项
答案
解析 【分析】本题考查绑架罪、非法拘禁罪、抢劫罪和共同犯罪等知识点。解答此题时要注意到甲、乙各自的主观认识，但是切忌主观归罪，要按照主客观相一致的原则进行分析。构成共同犯罪并不一定要求罪名相同，本题中甲、乙仅在限制他人人身自由的范围内构成共同犯罪。
（1）甲的行为应认定为绑架罪。（2分）
理由：甲实施了劫持人质的行为和勒索财物的行为，甲具有勒索他人财物的意思，故甲的行为构成绑架罪。甲绑架邢某后搜走其财物，根据《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，绑架过程中又当场劫取被害人随身携带财物的，同时触犯绑架罪和抢劫两罪名，应择一重罪定罪处罚。甲的行为触犯绑架罪和抢劫罪两罪名，应依照重罪（绑架罪）定罪处罚。（3分）
（2）乙的行为构成非法拘禁罪。（2分）
理由：乙实施了剥夺他人人身自由的行为；乙剥夺他人自由是基于解决债务纠纷的目的，而不具有非法占有他人财物或者勒索财物的意图。故乙不成立抢劫罪和绑架罪，仅构成非法拘禁罪。（3分）
（3）甲、乙二人仅在限制他人自由的范围内构成共同犯罪。（2分）
理由：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪既要求行为人有共同的犯罪行为，也要求行为人有共同的犯意。本案中，甲请求乙帮助自己限制邢某的人身自由，乙基于为甲追偿债务的目的答应帮助其限制邢某的人身自由，二人形成了限制邢某人身自由的合意，并且实施了限制人身自由的行为。甲勒索财物的行为超出了二人共同故意的范围，在此范围内二人并不构成共同犯罪。（3分）
转载请注明原文地址:https://www.tihaiku.com/xueli/2707369.html
本试题收录于： 法硕非法学研究生题库研究生入学分类

法硕非法学研究生

研究生入学

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)