2. 建筑工程
  3. 某省HND大桥由中标的CHD公司大桥项目经理部施工,KNS咨询监理公司进行施工监

某省HND大桥由中标的CHD公司大桥项目经理部施工,KNS咨询监理公司进行施工监

admin2022-08-02  19
问题 某省HND大桥由中标的CHD公司大桥项目经理部施工,KNS咨询监理公司进行施工监理,全桥380根钻孔灌注桩。刚进行到第五根桩施工时,遇到下列事件：第五根桩从9月14日7：00开始灌注砼,15：16因电焊机使用不当导致发电机组故障,使搅拌机及灌注设备被迫停工,CHD公司大桥项目经理部立即组织人员抢修,发电机组于17：08修复,17：13恢复施工,恢复施工后提升导管提不动,经反复转动,上下冲振,至17：32才将导管拔出,就位到预定高度,开始灌注新砼,17：42监理工程师到现场视察,19：34灌注完全部砼。当导管全部提出孔外清点时,导管总长只有48米,因此,监理工程师同意桩基按48.5m计量,承包人要求按设计桩长55.6m计量。其证据是业主提供的设计图纸（除此外,监理工程师和承包人不能再提供其他证据证明施工的实际桩长）。【问题】（2）该事件所反映施工及监理中存在的主要问题及其原因有哪些?
选项
答案
解析 （2）该项事件反映施工承包方CHD公司存在以下主要问题：①准备工作做得不好,主要施工机械设备配备不足,发电机组只有一台,无备用设备,不合理。②上述断桩表明CHD公司无认是属于哪一种情况,施工均不符合技术规范要求。③从“不能再提供其他证据”可千：没有按规范做好应做的每一项记录（如钻进记录、清孔、成孔检查等）。④每道工序完工后没有按程序进行工序检查,没有经监理工程师认可或批准,就进入下道工序。该事件反映监理工程师存在以下主要问题：①专业技术水平差,工程经验缺乏。监理工程师凭经验从上述事件应看到较严重的异常情况,应能看到施工承包方存在不容视的问题。②监理严重失职,没有对每道工序进行检查,使工程质量没有得到有效控制,没有按监理程序进行施工监理。灌注混凝土过程中监理工程师没有按规范规定进行旁站。
转载请注明原文地址:https://www.tihaiku.com/jzgc/2717953.html
本试题收录于： 监理案例分析交通工程题库监理工程师分类

监理案例分析交通工程

监理工程师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)