最近几年,很多二线城市的人才引进工作都开展得如火如荼。二线城市尚在努力,三四线城

题库2022-08-02  20

问题 最近几年,很多二线城市的人才引进工作都开展得如火如荼。二线城市尚在努力,三四线城市自然也不甘落后:给钱、给房、给户口。然而,纵观很多三四线城市的“人才争夺战”,大多也只是出台买房打折、租房补贴、落户降标、项目资助、一次性奖励等引才政策。这固然有一定的吸引力。但作为本身经济实力和区位优势就不那么突出的三四线城市,给出和二线城市差不多的“彩礼”,能真正地“引凤求凰”吗?“在人才工作中,一些地方的同质化倾向依旧明显。”一位从事人才引进工作多年的部门负责人说道,“现在,很多中小城市都要高学历、高效能、高层次、高大上、高精尖的人才;而给人才的往往就是‘老三样’——钱、房和户口。”“很多地方把人才引进工作想得过于简单了。”一位评论家说道,“人才工作不是把人引进来就可以的,它其实更依赖人才生态的建设——如何利用、再培养、激励,如何留得住才是重中之重。然而,这往往是被很多中小城市忽视的。花了大力气,引不到人才;人才来了呆不久。消耗了那么多的财力物力,也还是为他人做嫁衣。”问题还不止于此。现在一些地方的人才引进工作,已经给当地的财政带来不小的压力和负担了,但却收效甚微。很多地方都重视引进外地人才。可外地人才引不来,厚彼薄此、重外轻里的人才政策更让本地人颇有意见,可以用“赔本也没赚到吆喝”来形容。“计算机、生物科技、航空航天这些尖端领域的顶尖人才本来就非常稀缺,即使在北上广深这样的城市都是‘肉少狼多’。在这样的环境中,实力薄弱许多的三四线城市往往是耗费了大量的财力人力,最后却还是被‘剩下’。而且,就算引进了,往往也用不好,甚至用不上。”一位人力资源专家说道,“引进人才要靠优势,但中小城市能靠的优势往往不是物质吸引力,而是自己的特色。”另一位评论家也给了一个观点,“各个地方的人才引进工作,必须要‘错位’又‘对位’。我们的城市定位不应该也不可能是趋同的,要是采用同样的人才路线,是会‘撞车’的;毕竟错落有致,才既尊重城市发展规律,又符合建筑美学嘛。我国各个城市间的地理、经济等方面差距依旧巨大,对人才的吸引力、对人才的需求结构都是大不相同的。我们必须认清这个现实,找准自己的位置,才可能做好人才工作。因为你是你,你不是别的城市。你在全省,甚至是全国有你的角色定位,有你自己独特的优势。所以必须各就其位、各求所需。”位于东部的B市,就曾犯过一种“经典”的错误。在五年时间里,B市花费数亿资金引进了大量外市的高职称人才。然而,效果却不尽如人意。“招来了女婿,气走了儿子。各个地方都是这样,厚彼薄此成了通病!”B市土生土长的科研人员小姚说道,“同样的学历、同样的职称,就因为我一直在本地,来路不同,待遇差距就这么大?果然是外来的和尚会念经?这让我们这些兢兢业业的本地人有些寒心。”而与此同时,小姚也接到了外地的一个职位邀请,待遇颇为优厚,他说自己正在考虑中。其实引进人才不能够片面地理解为“买进人才”。发掘培养本土人才也同样重要。给定资料1中提到“各个地方的人才引进工作,必须要‘错位’又‘对位’的”,请结合给定资料,谈谈你对这句话的理解。(15分)要求:全面、准确、简明、有条理,字数不超过200字。

选项

答案

解析 2018年公务员多省联考《申论》真题(甘肃卷)

本答案先总体表达对于人才引进工作要“错位”和“对位”的理解,阐述二者背后的要求,肯定现在人才引进工作实现“错位”与“对位”的重要性,在此基础上详细分析“错位”与“对位”的具体内涵,最后提出对策,在人才引进过程中如何实现“错位”与“对位”相结合。



试题解析:

(1)词句解释题,先定位原文,再瞻前顾后。从材料中找到原文出处,通过分析这句话前后内容,明确该“词句”的意图。

(2)对于句子的理解,可以先从宏观上把握该句话的内涵,可表明态度观点立场,再从微观具体分析关键词,结合材料相关要素(原因、意义、危害等)进行摘抄,最后提出对策。

(3)阅读材料中寻找把握材料内在结构,分析评论家的观点,在此基础上阐述该观点的含义,重点分析倒数第二段,从中寻找到“错位”与“对位”的具体要求,在结合其他段落材料进行分析论证。
转载请注明原文地址:https://www.tihaiku.com/gongwuyuan/856584.html

最新回复(0)