某国际小组对从已灭绝的一种恐鸟骨骼化石中提取的DNA进行贵传物质衰变速率分析发现

资格题库2022-08-02  21

问题 某国际小组对从已灭绝的一种恐鸟骨骼化石中提取的DNA进行贵传物质衰变速率分析发现,虽然短DNA片段可能存在100万年,但30个或者更多碱基对序列在确定条件下的半衰期只有大约15.8万年。某位科学家据此认为,利用古代DNA再造恐龙等类似于电影《侏罗纪公园》中的故事不可能发生。以下哪项如果为真,最能反驳该科学家的观点?A. 《侏罗纪公园》虽然是一部科幻电影,但也要有事实依据B. 上述研究的化石样本可能受到人类DNA的“污染”C. 环境因素会影响DNA等遗传物质的衰变速率D. 恐鸟与恐龙的碱基对序列排列顺序不同

选项 A. 《侏罗纪公园》虽然是一部科幻电影,但也要有事实依据
B. 上述研究的化石样本可能受到人类DNA的“污染”
C. 环境因素会影响DNA等遗传物质的衰变速率
D. 恐鸟与恐龙的碱基对序列排列顺序不同

答案 C

解析 考点单观点
解析
本题属于类比实验。题干中通过“恐鸟骨骼化石中DNA片段保存时间较短”,类比得到结论“利用古代DNA再造恐龙等类似于电影《侏罗纪公园》中的故事不可能发生”。在论证过程中题干认为恐鸟的DNA衰变速率与恐龙是相同的,因此可只需说明两者衰变速率不同,便无法类比了。C选项给出环境因素会影响DNA等遗传物质的衰变速率,存在恐龙和恐鸟不能类比的可能。因此选择C选项。
A项只是强调了《侏罗纪公园》这部电影,并没有提到恐龙等的可能性,故排除;B项强调样本可能受到人类“污染”,但这种说法并没有得到证实,因此削弱力度不能确定,故排除;D项试图从碱基对排列顺序说明其影响衰变速率,某种意义上讲属于无关概念,故排除。
转载请注明原文地址:https://www.tihaiku.com/gongwuyuan/844562.html

最新回复(0)