浙江大学肿瘤研究所、浙医二院放射介入科的研究成果,经由“小苏打饿死癌细胞”的通俗

练习题库2022-08-02  23

问题 浙江大学肿瘤研究所、浙医二院放射介入科的研究成果,经由“小苏打饿死癌细胞”的通俗解读,被普通人广泛知晓,反响强烈,如石击水。 意料之外的巨大反响,印证了一个情理之中的判断:________________。有人说,科学就是一层纸的厚度,道理可能很简单,但发现的过程艰难。科学研究要向公众讲清楚,其中也隔着一层纸。如果点不透,这层“纸”会一直阻隔公众认知;如果力道把握不好,把纸捅出“窟窿”来,传播的效果就会走歪。 科研成果有可能在通俗化解读中走样变形。比如,“标题党”任意裁切拼接,只取其一,不及其他;像“小苏打饿死癌细胞”的说法,在微信群竟成了“喝苏打水治癌”“靠十几块钱的小苏打就能治肝病”。被这些标题党和“变形”的说法牵着鼻子走,再怎么批驳、证伪、寻求真相也只能是缘木求鱼。最适合做短文标题的是:A.饿死癌细胞?小苏打没那么神B.小苏打饿死癌细胞?标题党可休矣C.小苏打饿死癌细胞?剑走偏锋式解读不可取D.小苏打饿死癌细胞?科学传播别跑偏

选项 A.饿死癌细胞?小苏打没那么神
B.小苏打饿死癌细胞?标题党可休矣
C.小苏打饿死癌细胞?剑走偏锋式解读不可取
D.小苏打饿死癌细胞?科学传播别跑偏

答案 D

解析 第一步,分析文章。文章先讲了对“小苏打饿死癌细胞”的通俗解读引起了强烈反响,然后介绍了科学研究成果通俗化解读有可能也有必要,最后提出问题说明科研成果传播可能会走偏,并举例说明。整个文章都围绕“科研成果的解读”展开论述,即强调的是要正确进行科研成果的解读和传播。
第二步,对比选项。D项适合作为本文标题。
转载请注明原文地址:https://www.tihaiku.com/gongwuyuan/1283580.html

最新回复(0)