首页
登录
财务会计
甲、乙、丙三兄弟经营一家汽车修理店,日常经营汽车修理美容服务,不料因为技术原因导
甲、乙、丙三兄弟经营一家汽车修理店,日常经营汽车修理美容服务,不料因为技术原因导
免费题库
2022-08-02
71
问题
甲、乙、丙三兄弟经营一家汽车修理店,日常经营汽车修理美容服务,不料因为技术原因导致吴某、张某共同所有的一辆豪车损毁报废,吴某、张某将甲、乙、丙诉至法院,收到一审判决书后,双方当事人如果表示不服提起上诉,下列哪些表述是错误的:( )A.甲认为乙、丙赔偿金额没有自己高,表示应该三兄弟一视同仁共同承担,提起上诉,则甲是上诉人,乙、丙、吴某、张某四人为被上诉人B.甲、乙认为其弟弟丙赔偿金额太少,平时收益丙分成最多,赔偿金额也应该多,提起上诉,则甲、乙是上诉人,丙是被上诉人,吴某、张某为原审原告C.吴某认为张某获得赔偿金额太多不服提起上诉,则吴某、张某为上诉人,甲、乙、丙为被上诉人D.吴某、张某认为甲、乙、丙赔偿金额太少提起上诉,甲、乙、丙认为吴某、张某索要赔偿太高提起上诉,则吴某、张某为上诉人,甲、乙、丙为被上诉人
选项
A.甲认为乙、丙赔偿金额没有自己高,表示应该三兄弟一视同仁共同承担,提起上诉,则甲是上诉人,乙、丙、吴某、张某四人为被上诉人
B.甲、乙认为其弟弟丙赔偿金额太少,平时收益丙分成最多,赔偿金额也应该多,提起上诉,则甲、乙是上诉人,丙是被上诉人,吴某、张某为原审原告
C.吴某认为张某获得赔偿金额太多不服提起上诉,则吴某、张某为上诉人,甲、乙、丙为被上诉人
D.吴某、张某认为甲、乙、丙赔偿金额太少提起上诉,甲、乙、丙认为吴某、张某索要赔偿太高提起上诉,则吴某、张某为上诉人,甲、乙、丙为被上诉人
答案
ACD
解析
考查二审程序确定上诉人与被上诉人情形。根据《民诉解释》第317条,双方当事人和第三人都提起上诉的,均列为上诉人。人民法院可以依职权确定第二审程序中当事人的诉讼地位。根据《民诉解释》第319条,必要共同诉讼人的一人或者部分人提起上诉的,按下列情形分别处理:(1)上诉仅对与对方当事人之间权利义务分担有意见,不涉及其他共同诉讼人利益的,对方当事人为被上诉人,未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明;(2)上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见,不涉及对方当事人利益的,未上诉的同一方当事人为被上诉人,对方当事人依原审诉讼地位列明:(3)上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的,未提起上诉的其他当事人均为被上诉人。故B项正确,A、c、D项错误。
转载请注明原文地址:https://www.tihaiku.com/caiwukuaiji/680834.html
本试题收录于:
注册税务师题库5127分类
注册税务师
5127
相关试题推荐
分析股指期货价格走势有两种方法:基本面分析方法、技术面分析方法。()
模拟误差产生的原因是()。A.组成指数的成分股太多,交易者会通过构造一个取样较
下列关于分析股指期货价格走势的技术分析法的描述,正确的是()。A.重在分析行情
分析股指期货价格走势的两种方法是()。A.基本面分析方法 B.技术面分析方法
技术分析三项市场假设的核心是()。A.市场行为反映一切信息 B.价格呈趋势变
20世纪90年代初期,国内某期货交易所曾推出西瓜期货,但不久即宣告失败,究其原因
期转现的优越性体现在()。A.加工企业和生产经营企业利用期转现可以节约期货交割
中国金融期货交易所是一家以营利为目的的公司制期货交易所。()
我国的期货结算机构都是某一交易所的内部机构,仅为该交易所提供结算服务。()
期货交易所的职能不包括()。A.提供交易的场所、设施和服务 B.按规定转让会
随机试题
LivingDunesWhenyouthinkofasanddune,youprobablypictureabarrenpileo
KyleMaguirewantedtoattendtheUniversityofNebraskaassoonashegradu
[originaltext]Asurveycarriedoutineightcountriesfoundthatpeoplearo
[originaltext]M:Hello.W:Hello.(19)Iwonderifyoucouldhelpme.Ireceived
下列疾病中,可导致右心室后负荷过重的是A.肺动脉瓣关闭不全 B.慢性阻塞性肺气
A.窦性心律,心房频率<60次/分 B.窦性心律,心房频率>100次/分 C
投资者在CFTC的网站上查阅COT报告需要付费,目前还不能够免费查阅。()
(2016年真题)川乌的毒性成分是( )。A.双酯型生物碱 B.单酯型生物碱
用人单位对已经解除或终止的劳动合同的文本,应至少保存( )年备查。A.1 B
下列选项中,属于凋亡特征的是A.活体内单个细胞死亡 B.活体内多个细胞死亡
最新回复
(
0
)