2. 财务会计
  3. 区市场监督管理局因为甲公司违法的行为，责令其停产停业，并没收违法所得 2 万元，

区市场监督管理局因为甲公司违法的行为，责令其停产停业，并没收违法所得 2 万元，

最全题库2022-08-02  82
问题 区市场监督管理局因为甲公司违法的行为，责令其停产停业，并没收违法所得 2 万元，罚款 1 万元。甲公司不服，向市政府申请行政复议，复议决定把没收违法所得改成 12000 元，其他两项处罚决定不变。甲公司仍不服，欲提起行政诉讼。根据规定，下列表述正确的是（ ）。A.本案属于行政诉讼受案范围B.若能提起行政诉讼，甲公司应以区市场监督管理局为被告C.若能提起行政诉讼，甲公司应在区市场监督管理局所在地的中院起诉D.若能提起行政诉讼，甲公司可以提供证明被诉行政行为违法的证据，甲公司提供的证据不成立的，免除被告对被诉行政行为的举证责任
选项 A.本案属于行政诉讼受案范围
B.若能提起行政诉讼，甲公司应以区市场监督管理局为被告
C.若能提起行政诉讼，甲公司应在区市场监督管理局所在地的中院起诉
D.若能提起行政诉讼，甲公司可以提供证明被诉行政行为违法的证据，甲公司提供的证据不成立的，免除被告对被诉行政行为的举证责任
答案 A
解析 （1）选项A：本案属于行政诉讼受案范围（具体见下表1）。（2）选项BC：①行政复议决定既有维持原行政行为内容，又有改变原行政行为内容或者不予受理申请内容的，作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告。②作出原行政行为的行政机关和复议机关作“共同被告”的案件，以“作出原行政行为的行政机关”确定案件的级别管辖（即以区市场监督管理局确定，应当由基层法院管辖）（具体见下表2）。（3）选项D：①“被告”对行政行为合法性负举证责任原则。②原告可以提供证明被诉行政行为违法的证据，原告提供的证据不成立的，“不免除”被告对被诉行政行为的举证责任（具体见下表3）。
转载请注明原文地址:https://www.tihaiku.com/caiwukuaiji/523640.html
本试题收录于： 涉税服务相关法律题库税务师分类

涉税服务相关法律

税务师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)