2. 财务会计
  3. 某加油站系个人独资企业，投资人是李某。2018 年9 月11 日， Z 市税务局

某加油站系个人独资企业，投资人是李某。2018 年9 月11 日， Z 市税务局

admin2022-08-02  34
问题 某加油站系个人独资企业，投资人是李某。2018 年9 月11 日， Z 市税务局第一稽查局决定对该加油站涉嫌偷税问题进行立案调查。经调查取证，第一稽查局于 2018 年 12 月29 日作出税务处理决定，决定追缴增值税若干，并于同日送达《税务处理决定书》。该加油站向 Z 市税务局依法提出复议申请。Z 市税务局经复议审查后作出复议决定，维持了第一稽查局作出的上述税务处理决定。李某不服，遂提起行政诉讼。 一审法院查明，该加油站已于 2018 年8 月13 日办理企业注销登记；第一稽查局在作出税务决定之前，并不知道该加油站已被注销登记。一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第 70 条第（一）项规定，判决如下：一、撤销第一稽查局税务处理决定；二、撤销 Z市税务局行政复议决定；三、第一稽查局于判决生效后重新作出处理决定。 第一稽查局不服，依法提起上诉。二审法院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故判决驳回上诉，维持原判。 第一稽查局仍不服，以企业注销登记行为违法为由申请再审。理由是，企业注销登记前没有依法先行注销税务登记，且办理企业注销登记时提交的清算报告内容不实，存在骗取注销登记的问题。 分析以上案情，结合相关法律规定，回答下列问题： 下列有关再审申请和再审法院如何处理此案的说法中，正确的有（  ）。A.再审申请人第一稽查局的再审申请理由成立，再审法院应判决指令一审法院重新审理此案，因为一审、二审判决确有错误 B.再审法院应裁定驳回再审申请人第一稽查局的再审申请，因为一审、二审判决正确 C.再审申请人第一稽查局的再审申请不能成立，因为不符合《行政诉讼法》规定的情形 D.再审法院应判决驳回再审申请人第一稽查局的再审申请，因为再审申请人第一稽查局的再审申请不能成立 E.再审申请人第一稽查局的再审申请理由成立，再审法院应判决指令二审法院重新审理此案，因为一审、二审判决确有错误
选项 A.再审申请人第一稽查局的再审申请理由成立，再审法院应判决指令一审法院重新审理此案，因为一审、二审判决确有错误

B.再审法院应裁定驳回再审申请人第一稽查局的再审申请，因为一审、二审判决正确

C.再审申请人第一稽查局的再审申请不能成立，因为不符合《行政诉讼法》规定的情形

D.再审法院应判决驳回再审申请人第一稽查局的再审申请，因为再审申请人第一稽查局的再审申请不能成立

E.再审申请人第一稽查局的再审申请理由成立，再审法院应判决指令二审法院重新审理此案，因为一审、二审判决确有错误
答案 BC
解析 税务局稽查局的再审申请不符合《行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《行政诉讼法》第一百零一条、《民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，应裁定驳回再审申请人稽查局的再审申请
转载请注明原文地址:https://www.tihaiku.com/caiwukuaiji/522461.html
本试题收录于： 涉税服务相关法律题库税务师分类

涉税服务相关法律

税务师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)