2. 财务会计
  3. 2020年6月3日，甲县税务局向怡和公司送达《税务处理决定书》，要求该公司于15

2020年6月3日，甲县税务局向怡和公司送达《税务处理决定书》，要求该公司于15

免费题库2022-08-02  119
问题 2020年6月3日，甲县税务局向怡和公司送达《税务处理决定书》，要求该公司于15日内补缴税款360万元，以及相应的滞纳金。怡和公司届期未缴纳。6月24日，甲县税务局送达催告文书，限期10日内补缴税款及滞纳金。怡和公司届期仍未缴纳。7月14日，甲县税务局送达《税收强制执行决定书》。该决定书中载明应补缴税款和滞纳金的金额，以及怡和公司依法享有的权利等事项，但没有载明税收强制执行所依据的法律、法规。当日，甲县税务局通知银行将上述税款、滞纳金从怡和公司的银行账户中扣缴入库。 8月25日，怡和公司以税收强制执行行为程序违法为由，向甲县法院提起行政诉讼，请求判决撤销《税收强制执行决定书》，退还全部税款、滞纳金，并赔偿利息损失。法院受理案件后，通知甲县税务局应诉。甲县税务局提交答辩状，并提供相关证据、依据。法院公开审理该案并作出判决。下列有关本案税收强制执行行为及法院判决的说法中，正确的有（ ）。A.法院应判决确认被诉行政行为合法有效，驳回怡和公司的诉讼请求B.本案税收强制执行行为轻微违反法定程序，且对怡和公司的重要程序性权利不产生实质损害C.法院应当判决确认被诉行政行为违法，但不得判决撤销D.法院应判决撤销被诉行政行为，理由是税收强制执行行为缺乏事实根据E.法院应当判决确认被诉行政行为无效，理由是税收强制执行行为没有法律依据
选项 A.法院应判决确认被诉行政行为合法有效，驳回怡和公司的诉讼请求
B.本案税收强制执行行为轻微违反法定程序，且对怡和公司的重要程序性权利不产生实质损害
C.法院应当判决确认被诉行政行为违法，但不得判决撤销
D.法院应判决撤销被诉行政行为，理由是税收强制执行行为缺乏事实根据
E.法院应当判决确认被诉行政行为无效，理由是税收强制执行行为没有法律依据
答案 BC
解析 行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为。
转载请注明原文地址:https://www.tihaiku.com/caiwukuaiji/520879.html
本试题收录于： 涉税服务相关法律题库税务师分类

涉税服务相关法律

税务师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)