2. 公务员类
  3. 计算机潮流计算中，牛顿-拉夫逊法与PQ 分解法的区别有（ ）。A.PQ 分解法的

计算机潮流计算中，牛顿-拉夫逊法与PQ 分解法的区别有（ ）。A.PQ 分解法的

admin2022-08-02  106
问题 计算机潮流计算中，牛顿-拉夫逊法与PQ 分解法的区别有（ ）。A.PQ 分解法的单次迭代的计算速度快于牛顿-拉夫逊法，但是迭代次数比牛顿-拉夫逊法多B.PQ 分解法在算法上做了一些近似，最终计算精度没有牛顿-拉夫逊法高C.牛顿-拉夫逊法的收敛速度比 PQ 分解法快D.PQ 分解法不适用于 10KV 的配电网潮流计算，而牛顿-拉夫逊法可用于 10KV 配电网的潮流计算
选项 A.PQ 分解法的单次迭代的计算速度快于牛顿-拉夫逊法，但是迭代次数比牛顿-拉夫逊法多
B.PQ 分解法在算法上做了一些近似，最终计算精度没有牛顿-拉夫逊法高
C.牛顿-拉夫逊法的收敛速度比 PQ 分解法快
D.PQ 分解法不适用于 10KV 的配电网潮流计算，而牛顿-拉夫逊法可用于 10KV 配电网的潮流计算
答案 ACD
解析 牛顿-拉夫逊法与 PQ 与分解法的比较：1.P-Q 分解法对存储容量的要求比牛拉法少，P-Q 分解法每次迭代所需时间比牛拉法少，总的计算速度比牛拉法快；2.P-Q 分解法收敛到同样的精度时需要的迭代次数比牛拉法多；3.两种方法的精确度相同。
转载请注明原文地址:https://www.tihaiku.com/gongwuyuan/2549987.html
本试题收录于： 电工类 电网题库国家电网招聘分类

电工类 电网

国家电网招聘

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)