下列各情形中,法院不应受理当事人起诉的有哪些?A.某甲与某乙签订了一份汽车模型的

资格题库2022-08-02  27

问题 下列各情形中,法院不应受理当事人起诉的有哪些?A.某甲与某乙签订了一份汽车模型的买卖合同,后因模型质量问题,某甲将某乙诉至法院,要求某乙支付违约金5万元,法院一审判决支持了某甲的诉讼请求。某乙不服提出上诉,在二审进行的过程中,某乙将某甲诉至法院,请求法院确认二人的模型买卖合同无效B.某甲与某乙签订了一份汽车模型的买卖合同,后因模型质量问题,某甲将某乙诉至法院,要求某乙支付违约金5万元,法院一审判决支持了某甲的诉讼请求,某乙未上诉。一个月之后,某乙将某甲诉至法院,请求法院确认二人的模型买卖合同无效C.某甲在开心超市购买了一个万科公司生产的新款吸尘器,在使用过程中漏电导致某甲手部受伤,某甲将开心超市诉至法院,要求其承担违约责任,法院判决驳回了某甲的诉讼请求,某甲未上诉。两个月后,某甲将万科公司诉至法院,要求其承担侵权损害赔偿责任共计3万元D.某甲诉某乙的名誉权侵权纠纷,法院以缺乏具体的诉讼请求为由裁定不予受理。一个月后,某甲重新细化了诉讼请求并再次将某乙诉至法院

选项 A.某甲与某乙签订了一份汽车模型的买卖合同,后因模型质量问题,某甲将某乙诉至法院,要求某乙支付违约金5万元,法院一审判决支持了某甲的诉讼请求。某乙不服提出上诉,在二审进行的过程中,某乙将某甲诉至法院,请求法院确认二人的模型买卖合同无效
B.某甲与某乙签订了一份汽车模型的买卖合同,后因模型质量问题,某甲将某乙诉至法院,要求某乙支付违约金5万元,法院一审判决支持了某甲的诉讼请求,某乙未上诉。一个月之后,某乙将某甲诉至法院,请求法院确认二人的模型买卖合同无效
C.某甲在开心超市购买了一个万科公司生产的新款吸尘器,在使用过程中漏电导致某甲手部受伤,某甲将开心超市诉至法院,要求其承担违约责任,法院判决驳回了某甲的诉讼请求,某甲未上诉。两个月后,某甲将万科公司诉至法院,要求其承担侵权损害赔偿责任共计3万元
D.某甲诉某乙的名誉权侵权纠纷,法院以缺乏具体的诉讼请求为由裁定不予受理。一个月后,某甲重新细化了诉讼请求并再次将某乙诉至法院

答案 BC

解析 ①某乙请求法院确认二人的模型买卖合同无效为独立的反请求,在二审正在进行过程中,某乙完全可以就此提出反诉,故法院可以受理某乙的起诉。因此A选项的说法错误。
②本案涉及重复诉讼问题,《民诉法解释》第247条规定:"当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。"首先,就当事人而言,某甲诉某乙的前诉与某乙诉某甲的后诉的当事人完全相同;其次,就诉讼标的而言,某甲诉某乙的前诉的诉讼标的为该汽车模型买卖合同法律关系,某乙诉某甲的后诉的诉讼标的也为该汽车模型的买卖合同法律关系,前后两诉的诉讼标的相同;最后,就诉讼请求而言,虽然前后两诉的诉讼请求不一,但后诉的诉讼请求为确认合同无效,该请求实质否定了前诉裁判结果(前诉判决乙支付违约金,则自然意味着认定该合同是有效的),故后诉满足了重复诉讼的条件。因此B选项的说法正确。
③本案涉及请求权竞合问题,在甲选择以违约为由提起诉讼后就不得再选择以侵权为由提起诉讼。因此C选项的说法正确。
④《民诉法解释》第212条规定:"裁定不予受理、驳回起诉的案件,原告再次起诉,符合起诉条件的,法院应予受理。"因此D选项的说法错误。
综上,本题正确答案为BC选项。
转载请注明原文地址:https://www.tihaiku.com/congyezige/685270.html

最新回复(0)