下列有关死刑、死缓复核程序的说法中,哪些选项是不正确的?A.甲省乙市中级法院一审

考试题库2022-08-02  32

问题 下列有关死刑、死缓复核程序的说法中,哪些选项是不正确的?A.甲省乙市中级法院一审以故意杀人罪判处郑某死缓,甲省高级法院认为复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判B.王某和蒋某因贩卖毒品罪被某市中院分别被判处死刑,最高法院在复核时发现王某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,蒋某的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,最高法院应对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判C.贾某因强奸罪和故意杀人罪分别被判处死刑,最高法院在对案件进行复核时,发现贾某故意杀人罪的死刑判决认定事实不清、证据不足,强奸罪的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,最高法院应对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判D.段某因故意杀人罪被G省S市中级法院一审判处死刑,段某提出上诉,G省高级法院二审维持了死刑。之后,报请最高法院复核该案,在复核期间,段某揭发同村村民袁某持枪抢劫银行,可能影响量刑的,最高法院裁定不予核准,发回G省高级法院重审,G省高级法院不得再发回S市中级法院重审

选项 A.甲省乙市中级法院一审以故意杀人罪判处郑某死缓,甲省高级法院认为复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判
B.王某和蒋某因贩卖毒品罪被某市中院分别被判处死刑,最高法院在复核时发现王某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,蒋某的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,最高法院应对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判
C.贾某因强奸罪和故意杀人罪分别被判处死刑,最高法院在对案件进行复核时,发现贾某故意杀人罪的死刑判决认定事实不清、证据不足,强奸罪的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,最高法院应对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判
D.段某因故意杀人罪被G省S市中级法院一审判处死刑,段某提出上诉,G省高级法院二审维持了死刑。之后,报请最高法院复核该案,在复核期间,段某揭发同村村民袁某持枪抢劫银行,可能影响量刑的,最高法院裁定不予核准,发回G省高级法院重审,G省高级法院不得再发回S市中级法院重审

答案 ABD

解析 ①高级人民法院复核死缓案件,复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的,可以裁定不予核准,并撤销原判,发回重审或者依法改判。因此A选项说法错误。
②最高人民法院在复核死刑案件时,原判认定事实正确、证据充分,但依法不应当判处死刑的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;根据案件情况,必要时,也可以依法改判。因此B选项说法错误。
③最高人民法院在复核死刑案件时,原判认定事实不清、证据不足的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重审。因此C选项说法正确。
④最高人民法院裁定不予核准死刑,发回第二审法院重新审判的案件,无论此前第二审法院是否曾以原判事实不清证据不足为由发回重审,原则上不得再发回第一审法院重新审判;有特殊情况确需发回第一审法院重新审判的,需报最高人民法院批准。因此D选项说法错误。
综上,本题正确答案为ABD选项。
转载请注明原文地址:https://www.tihaiku.com/congyezige/670441.html

最新回复(0)