国家机关工作人员李某多次利用职务之便向境外间谍机构提供涉及国家机密的情报,同事赵

免费题库2022-08-02  28

问题 国家机关工作人员李某多次利用职务之便向境外间谍机构提供涉及国家机密的情报,同事赵某发现其行迹后决定写信揭发李某。关于赵某行为的性质,下列哪一选项是正确的?A.A.控告B.B.告诉C.C.举报D.D.报案

选项 A.A.控告
B.B.告诉
C.C.举报
D.D.报案

答案 C

解析 本题考查立案的材料来源即报案、举报和控告等的区别。依据《刑事诉讼法》第110条第一、二款规定:“任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。”
在我国的刑事诉讼中,报案、举报或者控告都是司法机关审查决定是否立案的主要材料来源之一。
报案,是指单位和个人以及被害人发现有犯罪事实发生,但尚不知犯罪嫌疑人为何人时,向公安机关、人民检察院、人民法院告发的的行为;举报则是指单位或个人对其发现的犯罪事实及犯罪嫌疑人向公安机关、人民检察院或者人民法院进行告发、揭露的行为;而控告则是指被害人(包括自诉人和被害单位)就其人身权利、财产权利遭受不法侵害的事实及犯罪嫌疑人的有关情况,向公安司法机关揭露和告发,要求依法追究其刑事责任的诉讼行为。
可见,报案、举报、控告这三种方式,既相互联系又有所区别。报案、举报和控告都能指出犯罪事实。但是,报案、举报和控告有两个重要区别:(1)主体不同。报案的主体是被害人或者与案件无关的第三人,举报的主体是与案件无关的第三人,控告的主体是被害人。(2)能否指出犯罪人不同。报案无法指出犯罪人是谁;控告和举报都能指出犯罪人是谁。
本题中,赵某发现李某多次利用职务之便向境外间谍机构提供涉及国家机密的行迹,于是决定写信揭发李某,显然,从主体上说,赵某系与案件无关的第三人,能够指出犯罪人李某,因此赵某的行为属于举报,而非报案或控告,故C项正确,A.D项错误。B项告诉的主体是自诉案件的被害方,而本题中的案件不属于自诉案件,故B项不正确。
转载请注明原文地址:https://www.tihaiku.com/congyezige/669273.html

最新回复(0)