2. 从业资格
  3. 下列关于刑法中因果关系的说法，错误的是（ ）A.甲与乙是兄弟，但素有矛盾。某

下列关于刑法中因果关系的说法，错误的是（ ）A.甲与乙是兄弟，但素有矛盾。某

admin2022-08-02  21
问题 下列关于刑法中因果关系的说法，错误的是（   ）A.甲与乙是兄弟，但素有矛盾。某日，两人再起冲突．发展成相互殴打，冲突中，甲打了乙的腹部。乙回家后，感到腹部疼痛．被送往医院后抢救无效死亡。后经法医鉴定，乙符合自身罹患神经纤维瘤并累及腹腔器官及血管病变的基础上，腹部受到外力作用促发自身病变血管破裂，引发腹腔膜后大出血，致失血性休克死亡。尽管甲并不知道乙患有疾病，但其伤害行为仍与乙的死亡有因果关系，应当成立故意伤害致人死亡B.甲欲杀害其妻，遂在妻子的早餐中下毒，该种毒药杀伤力极强．两小时内必定死亡。但是妻子食用后痛苦不堪，甲起了恻隐之心．赶忙送妻子去医院，途中，甲的仇人乙见到甲的车子，故意撞击，甲的妻子在车祸中身亡。由于妻子中毒必定死亡，所以应当肯定甲的行为与其妻子的死亡结果之间有因果关系C.甲不慎撞到乙，致使乙跌落水塘，甲慌忙逃走。乙的妻子路过．听到乙的呼救，但想到乙经常家暴自己，于是眼睁睁地看着乙溺水身亡。由于乙的妻子的不救助行为与乙的死亡之间有因果关系．因此甲无须对乙的死亡结果承担责任D.甲假装孕妇，欺骗乙说自己被抛弃，身无分文，让乙借给自己钱。甲的演技十分逼真，但乙在前一天刚刚听朋友说过有孕妇向自己借钱的事情，知道甲是骗子，但觉得甲也不容易，所以还是给了甲钱。甲的行为造成了乙的损失。甲成立诈骗罪既遂
选项 A.甲与乙是兄弟，但素有矛盾。某日，两人再起冲突．发展成相互殴打，冲突中，甲打了乙的腹部。乙回家后，感到腹部疼痛．被送往医院后抢救无效死亡。后经法医鉴定，乙符合自身罹患神经纤维瘤并累及腹腔器官及血管病变的基础上，腹部受到外力作用促发自身病变血管破裂，引发腹腔膜后大出血，致失血性休克死亡。尽管甲并不知道乙患有疾病，但其伤害行为仍与乙的死亡有因果关系，应当成立故意伤害致人死亡
B.甲欲杀害其妻，遂在妻子的早餐中下毒，该种毒药杀伤力极强．两小时内必定死亡。但是妻子食用后痛苦不堪，甲起了恻隐之心．赶忙送妻子去医院，途中，甲的仇人乙见到甲的车子，故意撞击，甲的妻子在车祸中身亡。由于妻子中毒必定死亡，所以应当肯定甲的行为与其妻子的死亡结果之间有因果关系
C.甲不慎撞到乙，致使乙跌落水塘，甲慌忙逃走。乙的妻子路过．听到乙的呼救，但想到乙经常家暴自己，于是眼睁睁地看着乙溺水身亡。由于乙的妻子的不救助行为与乙的死亡之间有因果关系．因此甲无须对乙的死亡结果承担责任
D.甲假装孕妇，欺骗乙说自己被抛弃，身无分文，让乙借给自己钱。甲的演技十分逼真，但乙在前一天刚刚听朋友说过有孕妇向自己借钱的事情，知道甲是骗子，但觉得甲也不容易，所以还是给了甲钱。甲的行为造成了乙的损失。甲成立诈骗罪既遂
答案 ABCD
解析 A项错误。被害人特殊体质并不属于行为之后的介入因素，且因果关系具有客观性，行为人对被害人的特殊体质是否有认识并不影响因果关系的成立，所以甲的殴打行为与乙的死亡结果之间具有因果关系。但是有因果关系并不等于有刑事责任，如果甲对乙的死亡结果不存在故意或过失．那么不能将死亡结果归责于甲。
B项错误。刑法上因果关系中的结果是具体、现实的结果，而非假定的结果。虽然甲的妻子在两小时内必定死亡，但是其当下的死亡是由于乙的撞击行为造成的。根据介入因素三标准，甲的行为与其妻子的死亡结果之间无因果关系。
C项错误。乙的妻子的不救助行为没有积极制造危险，只是消极地不消除危险，不属于介人因素。乙的死亡是甲的行为制造的危险的现实化结果．甲的行为与乙的死亡结果之间具有因果关系。
D项错误。诈骗罪的行为公式是欺骗行为——对方产生或维持认识错误——对方基于认识错误处分财物——行为人取得财物——对方遭受财产损失。乙并未陷入认识错误，也未基于认识错误处分财物，甲不能成立诈骗罪既遂。
转载请注明原文地址:https://www.tihaiku.com/congyezige/668082.html
本试题收录于： 法律职业试卷一客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷一客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)