2. 从业资格
  3. 丁某精神病，丁之妻郭某系丁某监护人。一日，二人到丁父母家吃饭时，丁某和其父母争吵

丁某精神病，丁之妻郭某系丁某监护人。一日，二人到丁父母家吃饭时，丁某和其父母争吵

最全题库2022-08-02  154
问题 丁某精神病，丁之妻郭某系丁某监护人。一日，二人到丁父母家吃饭时，丁某和其父母争吵，拿起菜刀将其父母砍死(实际未死)，郭某未制止，未呼救也未报警，而是关了门走了，丁父母流血休克而亡，郭某事后还洗了丁某的血衣。事后证明，丁某当时精神病发作没有责任能力。关于郭某，下列说法正确的是？A.妻子郭某构成不作为犯的故意杀人罪和帮助毁灭证据罪，应数罪并罚B.妻子郭某构成不作为的故意杀人罪C.如果认为即使及时送医仍会死亡，也不应认为与妻子郭某不作为的故意杀人无因果关系D.妻子构成帮助毁灭证据罪
选项 A.妻子郭某构成不作为犯的故意杀人罪和帮助毁灭证据罪，应数罪并罚

B.妻子郭某构成不作为的故意杀人罪

C.如果认为即使及时送医仍会死亡，也不应认为与妻子郭某不作为的故意杀人无因果关系

D.妻子构成帮助毁灭证据罪
答案 BC
解析 A错误、D错误、B正确。郭某作为监护人，有制止义务，不履行该义务的，成立不作为犯的故意杀人罪。其后续帮助毁灭证据的行为，不具有期待可能性，不应作为犯罪处理，属于犯罪后毁灭、伪造证据的行为，系事后不可罚的行为。C正确。即便认为及时送医仍会死亡，也只能说，不救助的行为与死亡结果无因果关系。但是，本案中，妻子郭某还有制止丁的故意杀人义务，没有制止的行为（不作为犯）与死亡结果之间存在刑法上因果关系。
转载请注明原文地址:https://www.tihaiku.com/congyezige/667533.html
本试题收录于： 法律职业试卷一客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷一客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)