材料: 下面是两位教师对高中历史必修Ⅲ“宋明理学”一课的教材分析:

练习题库2022-08-02  43

问题 材料:下面是两位教师对高中历史必修Ⅲ“宋明理学”一课的教材分析:问题:你认为这两位教师的教材分析哪个更为合理?请对他们的分析进行评述

选项

答案

解析 本课考察的是考生对教材分析的理解。

教材分析是说课内容的第一部分,也是教师备课,授课的前提。合理的教材分析应当包括以下几个方面内容:

(1)教材的版本、分册、专题、课时内容。不同版本的教材在编写思路及课程安排上略有不同,把握教材的版本与章节,有助于教师立足教材总体思路进行教学安排。

(2)课程的内容分析。教材分析应对本节课的内容进行梳理与分析,理清教材内容之间的内在逻辑联系。

(3)课程在教材中的地位与作用。本节课在教材中的地位如何,是开篇之课,还是终篇之作,是否在教材中起到承上启下的作用,都是教材分析应涉及的内容。

(4)课程的重点难点。教材分析还应指出本节课教材内容应突破的重点难点,这样才能做到对教材充分研究,有的放矢。

案例中的教师甲,对宋明理学的发展历程进行了极其详尽的阐述,但并未具体到本节课的内容当中,表述较为含糊不清。此外,教师甲在自己的教材分析中加入了对学生认知情况的分析,合理的教材分析不应包含这一方面内容,这是学情分析的内容。相对的,教师乙的教材分析更合理,明确了本节课的内容,分析了教材的内在组成部分,同时对本节课的教学重点进行了阐述。
转载请注明原文地址:https://www.tihaiku.com/congyezige/1897019.html

最新回复(0)